Rožňava Súťažnému ročníku I. triedy okresných futbalových majstrovstiev riadených ObFZ v Rožňave kraľoval expiatoligista FK Kovo Kunova Teplica.
Peter Karpáty
Externý prispievateľ
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
Vďaka výborným jarným výkonom sa z jesennej 4. priečky na strieborný stupienok prepracovali hráči MFK VTJ Rožňava "B" Lipovník a tretí skončili futbalisti TJ Baník Štítnik. Práve baníci budú horný Gemer zastupovať a reprezentovať v V. lige, keďže ani víťaz a ani Lipovníčania záujem o postup neprejavili. Nuž, pre štítnický futbal to skok ako hrom, keď si spomenieme, že ešte vlani sa baníci v I. triede zachraňovali a vyšlo im to až v poslednom kole.
Po jesennej časti bola Kunova Teplica prvá a dokazovala, že napriek vypadnutiu sa v štítnickej doline hrá dobrý futbal, keď aj Štítnik zimoval na bronzovom stupienku, na ktorom aj v konečnej tabuľke ostal. Veľmi dobre hrali aj pod Soroškou, najmä v odvetnej časti, a zaslúžene poskočili o dve miesta. Naopak, absolútne z formy boli v jarnej časti Dedinky, ktoré sa prepadli o štyri miesta a v tabuľke jari skončili futbalisti spod Geráv až tretí od konca. Na opačnom póle tabuľky sa toho veľa nezmenilo. Vlachovo svoje ciele, ktoré si dali v miestnej TJ, nenaplnili a s I. triedou sa museli rozlúčiť. Dlho boli poriadne namočení i skúsení harcovníci z Kovstavu. V Nadabulej sa trápili, chýbalo im kvôli zraneniam niekoľko kľúčových hráčov, a keď si kvôli inzultácii asistenta rozhodcu a následnej kontumácii stretnutia doma proti Lipovníku, im ŠTK odrátala tri body, boli na hranici vypadnutia. Nakoniec však sezónu dotiahli zdarne do konca a vyhli sa hanbe. Ostatné mužstvá pokojne hrali v strede tabuľky a zbierali bodíky hlavne v domácich dueloch. Celok Brzotína v jeseni prekvapoval, keď vonku bodoval naplno, ale doma prehrával. Na jar sa už Brzotínčania vrátili do bežných futbalových výsledkov a ako nováčik sezóny uhrali slušnú 8. priečku. Kružná v odvete pridala a polepšila si najviac, keď poskočila o päť miest. Na to, ako si počínali jednotlivé kluby v jeseni a na jar v domácom prostredí a na súperových trávnikoch, sa pozrieme v ďalšom pokračovaní štatistického hodnotenia sezóny 2001/2002 v I. triede.
Podľa tohto porekadla sa v drvivej väčšine prípadov správali domáce celky s hosťujúcim. Jeseň skončila bilanciou: 91 62 16 13, skóre 263:122 a na body vyhrali domáci 202:55. V prvej polovici súťažného ročníka padlo 384 gólov (vrátane kontumácie zápasu Dlhá Ves Štítnik 3:0), čo predstavuje priemer 4,22 gólu na stretnutie. Ako to bolo na jar? Znie to neuveriteľne, ale takmer ako cez kopirák. Bilancia jari: 91 6216 13, skóre 278:119 a na body pre domácich 202:55. V odvetnej časti padlo spolu 397 gólov (vrátane kontumácií duelov Kovstav Lipovník 0:3 a Štítnik Dedinky 3:0) a priemer je trochu vyšší ako v jeseni, keď padlo 4,36 gólu na zápas. V oboch častiach sezóny patrilo domácim až 78,6 všetkých rozdeľovaných bodov. Celková bilancia súťažného ročníka 2001/2002 v I. triede teda vyzerá takto: Hralo sa 182 stretnutí, v ktorých 124 vyhrali domáci, 32 ráz sa súperi rozišli nerozhodne a len 26-krát sa tešili hostia.
Najviac gólov v jednom kole sme zaznamenali v 24., keď sa strelci presadili 44-krát. V 8. kole mierili za chrbty gólmanov kanonieri 42-krát a v 19. kole spolu s tromi gólmi za kontumáciu 41-krát. Aj vďaka dvom rekordným kolám padlo v odvete o 13 gólov viac ako v jeseni. Celkový priemer v sezóne je 4,29 gólu na jedno stretnutie. Najmenej presných zásahov videli diváci v 11. kole ešte na jeseň, iba 19. Na jar ich bolo najmenej v 22. kole, len 22. Najlepším strelcom sa stal hráč Kružnej Miro Golenya, ktorý k jesenným 10 gólom pridal v odvete 21 presných zásahov a s 31 gólmi súťaž kanonierov vyhral. Tesne za ním skončil jesenný najlepší strelec Peter Milko zo Štítnika, ktorý dal iba o gól menej. Strelecký priemer oboch kanonierov je takmer 1,2 gólu na zápas, čiže čo duel to gól. Niekedy to však sype a v jednom zápase dá hráč 4 góly, inokedy vyjde naprázdno. Napríklad Golenya prvý raz v sezóne nastúpil až v 6. kole a P. Milkovi došiel strelecký prach, keď v 21., 22., 23. a 25. kole neprekonal brankárov ani raz. Golenyovi sa to stalo iba raz v 19. kole a aj preto nakoniec súťaž vyhral.
V sezóne 2001/2002 sa zrodilo i niekoľko pozoruhodných výsledkov, debaklov i zápasov s veľkým počtom gólov. Aj o tom, ale i o prehľade žltých a červených kariet, úspešnostiach v defenzíve a počtov divákov na ihriskách, čo je zrkadlo záujmu o futbal v okrese, až nabudúce.
Konečná tabuľka I. triedy sezóna 2001/2002:
1. Kun. Teplica26163775:3751(+12)
2. Lipovník RVB26148465:2950(+11)
3. Štítnik 26137665:3946(+7)
4. Dobšiná261331055:6142(+3)
5. Kružná261231169:5739(0)
6. Dedinky26116961:5339(0)
7. Plešivec261211349:4737(-1)
8. Brzotín261121344:6135(-4)
9. Krh. Podhradie26971055:5734(-5)
10. Gem. Poloma26971051:6634(-5)
11. Dlhá Ves261021450:5932(-7)
12. Vyš. Slaná26851347:8329(-10)
13. Kovstav 26751449:5123(-13)
14. Vlachovo26551646:8120(-19)
pozn.: po skončení súťaže ŠTK odrátala ŠK Kovstav 3 body. Čísla v zátvorkách znamenajú počet bodov v tabuľke pravdy
JESEŇ
1. Kun. Teplica1392232:1429(+8)
2. Dedinky1382339:2426(+5)
3. Štítnik1363430:1821(0)
4. Lipovník RVB1355330:2020(+2)
5. Krh. Podhradie1362529:3220(-1)
6. Plešivec1361630:2119(+2)
7. Dlhá Ves1361627:2319(+1)
8. Dobšiná1361633:3419(+1)
9. Brzotín1360723:2818(0)
10. Kružná1352626:3417(-1)
11. Gem. Poloma1336422:2615(-3)
12. Vyš. Slaná1342719:4314(-7)
13. Kovstav1333724:2712(-9)
14. Vlachovo1322920:40 8(-13)
JAR:
1. Lipovník RVB1393135:930(+9)
2. Štítnik1374235:2125(+7)
3. Dobšiná 1372422:2723(+2)
4. Kružná1371543:2322(+1)
5. Kun. Teplica1371542:2322(+4)
6. Gem. Poloma1361626:3919(-2)
7. Plešivec1360719:2618(-3)
8. Brzotín1352621:3317(-4)
9. Vyš. Slaná1343628:4015(-3)
10. Krh. Podhradie1335526:2514(-4)
11. Kovstav1342725:2414(-4)
12. Dedinky1334622:2913(-5)
13. Dlhá Ves1341823:3513(-8)
14. Vlachovo1333726:3811(-6)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.