zastupiteľstvo košického VÚC však začiatkom júla nezvolilo ani jedného zo štyroch kandidátov, ktorých spomedzi 31 uchádzačov odporučila poslanecká komisia. Hlasovanie obštrukciou zmarila pravicová štvorkoalícia SMK-SDKÚ -Smer-ANO, ktorá má v zastupiteľstve 30 z 57 mandátov. Podľa predsedu tohto klubu Š. Zachariáša (SMK) tak urobili preto, že ani jeden z kvarteta navrhnutých kandidátov sa im nepáčil. A to aj napriek tomu, že v šesťčlennej poslaneckej komisii, ktorá ich navrhovala, mali troch členov. Aj kvôli tejto schizofrenickej situácii sa poslanci košického VÚC uzniesli, že na post hlavného kontrolóra vypíšu nové výberové konanie.
"Pred 2 týžňami sme o tom informovali v tlači. Oznam bol presne taký istý, ako ten predchádzajúci, vymenili sme len dátum podávania prihlášok, ktorý sa teraz presunul na 15. augusta. Do konkurzu sa môžu prihlásiť všetci tí, ktorí spĺňajú stanovené požiadavky," povedal nám predseda košického VÚC Rudolf Bauer (KDH).
Šancu tak má aj (ne)úspešná štvorica, ktorá bola na júlovom zasadnutí zastupiteľstva prosti srsti poslancom pravicovej štvorkoalície. V druhej polovici augusta chce R. Bauer opäť zvolať zasadnutie poslaneckej komisie, ktorá zastupiteľstvu predloží svoje nové návrhy. V súčasnosti je pod správou VÚC 112 škôl, 22 kultúrnych zariadení a 27 zariadení sociálnych služieb. Podľa košického župana je v nich sústredený značný majetok, ktorý by mal byť pod kontrolou. "Očakával som, že kontrolór sa zvolí na júlovom zastupiteľstve, pretože po prechode kompetencií by už mal čo robiť. Aj napriek tomu však už idem budovať útvar hlavného kontrolóra. Zatiaľ tam budú dvaja ľudia. Chcem totiž, aby sa s kontrolnou činnosťou začalo už teraz."
Práve na základe kritiky poslancov pravicovej štvorkoalície dohliada od mája na všetky výberové konania komisia zložená zo zástupcov všetkých troch poslaneckých klubov. Predsedovi VÚC sa aj preto zdá čudné, že odporúčania výberovej komisie na výber hlavného kontrolóra sa nepozdávali poslancom štvorkoalície SMK-SDKÚ-ANO-Smer. "Aspoň vidíte, aké je to zložité v praxi. Oni predtým kritizovali postup pri výberových konaniach a zloženie jednotlivých komisií, na druhej strane nevedia realizovať do praxe odporúčanie výberovej komisie, kde majú svoje zastúpenie. Samozrejme, pri kontrolórovi je to aj politické rozhodovanie. Žiaľ, práve politika prispela k tomu, že žiadneho nemáme...," myslí si R. Bauer, ktorý si aj naďalej myslí, že post hlavného kontrolóra by mal patriť niekomu z opozície. "Samozrejme za predpokladu, že bude odborníkom a svoju funkciu bude vykonávať spoľahlivo."
Podľa člena Spoločného klubu Jozefa Filasa (SDĽ) v spomínanej bitke o kontrolóra už neide ani tak o súboj medzi koalíciou a opozíciou. "Omnoho závažnejší je fakt, že SMK má vďaka väčšinovému volebnému systému neodrážajúcom zloženie obyvateľstva v kraji, neprimerane silné postavenie v rámci nášho zastupiteľstva. Z ich strany by už konečne mohla nastúpiť vlastná sebareflexia, pretože to doteraz využívali len vo svoj prospech. Príležitosť uplatniť sa vo volených funkciách by nemali dávať len sebe, ale aj zástupcom iných politických strán. To platí aj v prípade kontrolóra, ak zdvihnú ruky za človeka z opozície, tým lepšie to bude aj pre nich."
Poslanec J. Filas nám potvrdil, že opozičné strany zastúpené v Spoločnom klube vyšlú do výberového konania viacerých svojich kandidátov, ktorí vraj budú aj kvalitní odborníci. Má však obavy, že aj keby sa dostali až do zastupiteľstva, môže to dopadnúť rovnako ako pred troma týždňami. "SMK a ďalšie strany z ich koalície presadzovali transparentné výberové konania, a keď ich majú, nehlasujú za navrhnutých kandidátov. Žiaľ, také komisie sú im dobré iba vtedy, keď sa hodia do ich plánov. SMK a ich spojenci sa zachovali veľmi tvrdo už pri voľbách predsedov odborných komisií, kde vďaka väčšinovému systému prevalcovali celú opozíciu. To vôbec nie je zdravé a mali by si to čo najskôr uvedomiť..."
Slovkom "no comment" reagoval na vyjadrenia J. Filasa o 'nezdravej' politike SMK šéf poslaneckého klubu štvorkoalície Štefan Zachariáš. V otázke ďalšieho posunu patovej situácíe pri voľbe hlavného kontróra začiatkom týždňa navrhol, aby sa po skončení konkurzu na kontrolóra zišli všetci predsedovia poslaneckých klubov a prediskutovali, aké kompetencie má mať výberová komisia. "Už na júlovom zasadnutí sme mali s tým problém, lebo nikto nevedel, o čom tá komisia mala rozhodovať. Podľa nás nemala určovať poradie kandidátov, ale len rozhodnúť o tom, či záujemcovia spĺňajú podmienky. Navyše o poste hlavného kontrolóra môže rozhodnúť zastupiteľstvo a nie poslanecká komisia.
Verím však, že v septembri ho už zvolíme. Sám uznávam, že to nepôsobí dobre, keď kontrolóra nemáme...," skonštatoval Š. Zachariáš.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
