samotnú prebrala nVidia, sú jej grafické čipy GeForce stále tými najvýkonnejšími a takto ubehli už roky. Teda dva, aby sme nepreháňali. ATI a jej čipy Radeon sa stále umiestňovali len na pomyselnej druhej pozícii. Čipy iných spoločností sa alebo vôbec nedostali na trh (spomeňme si len na veľké sľuby spoločnosti Bitboys k jej čipu Glaze 3D) alebo pozerali na prvú dvojku len z úctivej vzdialenosti, príkladom nech je napríklad rad čipov Kyro. No všetko sa raz skončí a skončila sa aj nadvláda nVidie, na scénu prichádza Radeon 9700.Radeon 9700 bol doteraz známy vyvíjany pod oznaeením R300. Ide o čip postavený na 0.15 mikrónovej výrobnej technológii ktorý bude ako prvý na trhu podporovať DirectX 9. Konkurencia, tj. nVidia sa k podpore funkcií DirectX 9 dostane až v novembri. Čip sa skladá so 110 miliónov tranzistorov. Pre porovnanie v prípade čipu Matrox Parhelia vyrábaného 0.15 mikrónovou technológiou je to 80 miliónov tranzistorov a v prípade čipov nVidie zas 63 miliónov tranzistorov. S takým veľkým počtom tranzistorov sa spája väčšia plocha čipu a aj väčší počet pinov ktorý v prípade Radeonu 9700 presahuje číslo tisíc. Rovnako je to s frekvenciou čipu kde čipy Matroxu bežia na 200MHz a nVidie na 300MHz. Radeon 9700 beží na vyššej frekvencii ako je 300MHz. Presnú frekvenciu predávaných čipov zatiaľ ATI neoznámila, no testovacie kusy bežia na frekvencii 325MHz.Podobne ako Matrox Parhelia aj Radeon 9700 využíva 256 bitovú pamäťovú DDR zbernicu. V testovacích kusoch je zbernica nataktovaná na 310MHz, tj. na efektívnych 620 MHz (pretože DDR technológia umožňuje prenos signálu na zostupnej aj vzostupnej hrane signálu) a teda majú pamäťovú priepustnosť 19,84GB/s. Na kartách sa budú nachádzať pamäte s veľkosťou do 256 MB. Čip pracuje s 8 renderovacími kanálmi (128 bitové kanály) s ktorých každý má svoju vlastnú texturovaciu jednotku. Ako teda zoradil Radeon 9700 vo výkonnosti svojich konkurentov pekne za seba? Test na stránke www.anandtech.com prebiehal na zostave s Pention 4 2.4B (133.3MHz x 18.0), matičnou doskou ASUS P4T533-E Intel 850E, pamäťou 2 x 128MB PC800 Kingston RIMMs, hard diskom 80GB Maxtor D740X. Porovnávali sa ATI Radeon 9700 (128MB), Matrox Parhelia (128MB) s ovládačmi v2.26 a nVidia GeForce4 Ti 4600 (128MB) s ovládačmi v29.42.Tradične najväčšími pojedačmi výkonu grafickej karty sú počítačové hry.V hre Unreal Tournament 2003 sa testovalo v dvoch úrovniach-leveloch hry. V úrovni DM-Antalus pri rozlíšení 1024x768 a 32bitovej farebnej hĺbke je Radeon 9700 o 38% rýchlejší ako GeForce4 Ti 4600. Pri rozlíšení 1280x1024x32 už o 48% a pri 1600x1200x32 až o 54%. Rozdiel oproti Matrox Parhelia je dvoj až trojnásobne vyšší výkon.V úrovni DM-Asbestos je Radeon o 18% (1024x768x32), 25% (1280x1024x32) a 27% (1600x1200x32) rýchlejší ako GeForce. Úroveň Antalus (obsahuje najmä vonkajšie - outdoor - priestory) je náročnejšia ako Asbestos (obsahuje najmä vnútorné - indoor - priestory) a dosahuje sa na nej väčší frame rate (počet prekreslení obrazovky) a tak je zrejmé že tam kde je potrebý vyšší výkon dominuje Radeon.V hre Jedi Knight 2 pri rozlíšeniach 1024x768x32 a 1280x1024x32 sa výkon GeForce a nového Radeonu takmer nelíšili, GeForce bola o 2 rýchlejšia rozdiel bol však len 1 - 2%. Pri najvyššom rozlíšení však už bol opäť najrýchlejším Radeon s o 10% vyším výkonom. Parhelia dosahovala voči obom kartám približne polovičný výkon.V prípade hry Serious Sam 2: The Second Encounter bol Radeon opäť rýchlejší ako GeForce, konkrétne od 15% v najnižšom po 50% v najvyššom testovanom rozlíšení.V tradičnej testovacej hre, v hre Quake 3 Arena je Radeon 9700 pri rozlíšení 1024x768x32 rýchlejší od GeForce o 4%, pri rozlíšení 1280x1024x32 o 23% a v najvyššom rozlšeení 1600x1200x32 opäť ukazuje svoju prevahu 37% náskokom.Pri zapnutí antialiasingu Radeon naplno ukazuje svoju kapacitu keď jeho výkon v Unreal Tournamente aj Quakovi v najvyššom rozlíšení 1600x1200x32 je oproti GeForce viac než dvojnás
Autor: rm
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
