proti komu. Mestskí a obecní politici, vo veľkej väčšine, nemajú vlastné línie, ktoré by vypočítateľne sledovali, a ani vlastnú tvár. Ich najvyšším cieľom je moc vo vlastnom rajóne, bez hlbšej predstavy, ako by sa dala využiť k verejnému prospechu. Predstavy sú hlboké iba o prospechoch osobných.
Do koalícií sa komunálnici združujú nie na základe programov a vízií, ale bratstiev a kšeftov. Tomuto potom niektorí vykukovia, napríklad Fico, hovoria, že komunálna politika je úplne o inom ako tá veľká. Naozaj je - je o hovne a o tom, ako sa má miešať. Fico a iní týmto však iba obkecávajú skutočnosť, že ich regionálne výbery si ľahnú do každej postele, ktorá je práve pristavená. Netýka sa to len Smeru, toho azda iba viac ako iných.
Preto keď počujeme správu, že pravica sa v Košiciach rozpadla, a do volieb pôjde rozptýlená, treba sa najprv spýtať, že čo by bolo, keby sa nerozpadla. Má košická pravica naozaj takú predstavu o správe mesta (a jeho dlhov), že je jasnou a príťažlivou alternatívou ľavici (ktorá nie je, samozrejme, o nič lepšia)?? Povedzme aspoň tieň takej predstavy, akou sa prezentovali tie isté strany na centrálnej úrovni v programových tézach vlády? Vieme toľko, že kým Trebuľa roky forsíruje redukciu mestských častí z nezmyselných 22 na menej, mestská SDKÚ novelu zákona zablokovala. Prečo? Lebo je v meste silná a viac úradov rovná sa viac flekov. Kto je tu pravica a kto ľavica? Keď sa Trebuľa konečne rozhýbal k predaju (časti) mestských lesov, lokálni kádeháci si dobre nohy neutrhli, až tak sa plašili zbierať podpisy za "záchranu našich lesov". Spolu s bláznivými aktivistami tak činili v situácii, keď mestu hrozil crossdefault. O čom sa tu rozprávame? A viete o tom, že v týchto komunálnych voľbách všade na Slovensku klesá počet poslancov na polovicu - okrem Košíc? Veru tak, naša pravica si vybojovala, aby sme ich platili naďalej 80.
Pravica má vtedy zmysel, keď má víziu. Súťaž pravice a ľavice nespočíva v tom, že kto dobyje viac vysokých kót, z ktorých kontroluje dobyté územie a vyberá poplatky a úplatky. Na takú súťaž naozaj netreba politologické sebadefinície, na takú súťaž sa môžu konkurenti spokojne aj žrebovať z klobúka a párovať podľa farby kravát. Napríklad aj do zostavy SDA, Smer, SMK a ANO. Prečo sa paprčiť? Trebuľa má celkom recht, keď hovorí o "pragmatickej časti pravice". Sú úplne pragmatickí. Predvčerom boli v KSČ, včera v SOP, dnes sú v ANO a zajtra v tej riti, odkiaľ bude sypať. Vždy pripravení za národ, za vlasť i za Košice, len aby bola "ryža".
A kto by sa čudoval miestnej SMK? Veď títo už dvakrát podporovali aj Schustera, raz aj spoločne s HZDS. Len by nemali títo všetci klamať, že čakali dlho, ale keď sa SDKÚ a KDH nie a nie dohodnúť, tak sa vybrali za Trebuľom. Nie je to pravda, paktovali dlho dopredu. Oni sú všetko staré socialistické známosti, len sa akosi, asi nedopatrením, rozptýlili po rôznych sveta stranách. (Celkom mimochodom; u SMK takýto lokálny profil neškodí, Bugár si na centrálnom príjme základnú kvalitu vždy ustrážil. Iná vec je ANO; päť poslancov z východu môže byť rozbuškou, ktorá vyhodí do vzduchu slávnu pravicovú koalíciu.)
Zdenko Trebuľa nebol ako primátor žiadnou katastrofou. Minimálne jeden podstatne horší už Košice viedol. Ako krízový manažér nesklamal, hoci ani nijako výrazne neiskril. Dvojmiliardový dlh bol hrozný balvan, takže sa za Trebuľu už v miliónoch a vyššie asi ani nekradlo, keďže nebolo čo. Ak si tento primátor predsa zaslúži trochu oddýchnuť, tak potom preto, lebo stelesňuje celú tú rozhadzovačnú minulosť, ktorú síce hasil, ale nebol schopný sa s ňou mentálne rozísť. Zásluhou toho, že Trebuľa sa k dedičstvu nikdy nepostavil čelom a Schusterove márnotratné výčiny bránil, v Košiciach prežíva mystifikácia, že vlastne tá "výstavba", čačkovanie a šaškovanie v podstate boli dobré, len úvery sa akosi nešťastne pomotali. To je falošné a nesmierne škodlivé posolstvo, ktoré s Trebuľom prežíva. Košice nepotrebujú kontinuitu, ani s ľudskou tvárou, ale novú filozofiu v hlavách aj činoch: Úspornosť a zodpovednosť.
Veľká šarža z SDKÚ dorazí zajtra do Košíc, aby vyššou autoritou riešila pravicový rozkol. Je možné, že pre komunálne voľby sa takto ešte zachráni kompromisný kandidát KDH a SDKÚ, ktorý bude z DS. A možno nie. Podstata však zostáva: Kde je ten mestský program, za ktorý my máme hlasovať? Odkedy beží téma komunálnych kandidátov, počul tu už niekto slovo o tom, čo s mestom treba urobiť, koľkých úradníkov z magistrátu vykopať, a pod.? O čom to je, ak má byť jeden spoločný kandidát len preto, aby nebol Trebuľa?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
