Za všetko môže Spišský denník KORZÁR?!

Jozef PETRUŠKA, redaktor Spišského denníka KORZÁR

Pri čítaní dnešného rozhovoru s predsedom SOFZ vás čitateľov isto zaujala prvá časť rozhovoru. Na stanovisko Výkonného výboru nemôžem nereagovať. Na objasnenie. Ako je uvedené aj v spomínanom rozhovore, na často omieľaný zápas Margecany - Olcnava som nereagoval, nepísal žiadne glosy a komentáre. Zaujímavá je výhrada voči novinárskej práci - články sú tendenčné, proti vedeniu SOFZ, proti práci jednotlivých komisií. Nevytvárajú dobrú pôdu pre prácu s klubmi.

Ak sa najčastejšie obháňate nemiestnym vtipom o rozhodcovi, ktorí si išiel dať opraviť hodinky do Izraela, aj touto cestou sa mu ospravedlňujem. Ale to je všetko, s čím môže VV SOFZ disponovať. Pod kritickými glosami, poznámkami a komentármi, ak som dobre pochopil, boli články aj z predošlých sezón.

Ak dokážete VV SOFZ ich neopodstatnenosť a zaujatosť, uznám to a prijímam ako kritiku. Ale častejšie boli polopravdy a správy z agentúry JPP odrazom skutočnosti a výpoveďami ľudí, ktorí robia okolo futbalu. Nemyslíte si, že futbalu najlepšie rozumejú len na SOFZ. Potom je toto ich stanovisko len úbohým výkrikom. Na podrobné opísanie tých poloprávd a správ z už spomínanej agentúry by nestačila ani celá táto strana. Ak zájdeme do minulosti. Len tak na okraj, boli polopravdou informácie o chaose okolo prípadu Školník - Škarbek?

Že to bolo už dávno? Aj stanovisko VV SOFZ sa odráža od minulých dôb!

Poďme do súčasnosti. Prečo neprispieť troškou do mlyna aj k súboju Margecany - Olcnava. Najviac asi zavážilo stanovisko čiarového rozhodcu Guballu, ktorý presne opísal všetkých bitkárov. Pamätáte sa, pán rozhodca Guballa, na majstrovské stretnutie v Letanovciach, keď cez polčas ste neboli schopný uviesť DZ do zápisu (pán Timko) meno strelca gólu? Asistenta vám vtedy robil na čiare O. Zmij. A teraz ste presne označili všetkých aktérov pästného súboja.

Možno je to na škodu, ale v nedeľu si poctivo odsledujem jeden dopoludňajší zápas, a ak je možnosť, tak aj popoludní. Prehľad mám - o mužstvách, rozhodcoch a delegátoch. V poslednom období som trošku zvoľnil kritický tón, ale vyhlásenie VV SOFZ, len potvrdilo známe - za dobré, dobré nečakaj. Uvedomujem si, že niektoré informácie by dosť uškodili aj klubom. Chcete príklad? Pred týždňom v nedeľu v súboji Bystrany - Veľký Folkmar bol po prvom góle napadnutý asistent rozhodcu. Za podobné sotenie v poslednom kole minulej sezóny rozhodca Drábik ukončil stretnutie. Zase by boli zlé noviny, že vyťahujú na svetlo nejakú kauzu. Spišský denník KORZÁR a jeho športový redaktor je zlý, keď kritizuje rozhodcov. Hlavne tých z "rýchloodchovu", ktorí sa ešte v oblastnej súťaži ani poriadne neohrejú a už sú vo VsFZ. Počas môjho pôsobenia som videl len jeden perfektne zvládnutý zápas v podaní hlavného rozhodcu, a to Júliusa Straku v stretnutí Veľký Folkmar - Chrasť n/H. Ak by takto pískali všetci rozhodcovia, nemajú novinári čo kritizovať.

Možno vás na futbalovom zväze trápi to, že vás niekto kontroluje a dokonca si dovolí aj vás kritizovať. Zvyknite si. Neoponujte tým svojím otrepaným - robíme to zadarmo a na úkor svojho voľného času. V dnešnej dobe už nikto nechce nič robiť zadarmo.

P.S.: V sobotu Slovensko prehralo s Anglickom. Viete kto za to môže? Spišský denník KORZÁR.