Čierneho mora, spôsobená takpovediac vpádom vôd Stredozemného mora cez Marmarské more a Bosporský prieliv. Takýto názor zastáva napríklad dr.William Ryan z Kolumbijskej univerzity, ktorý analyzoval usadeniny a stopy dávneho života (napríklad mušle) za zatopenej oblasti. Mnohí geológovia, ktorí skúmajú dno Bosporského prielivu, spájajúceho vody Čierneho a Stredozemného mora, však tvrdia, že po zatopení Čierneho mora vodami Stredozemného mora nenašli žiadne stopy. Ali Aksu z Univerzity Nového Foundlandu tvrdí, že nánosy ukryté pod morskou hladinou južne od Bosporu poukazujú na to, že pred približne 9000 až 10000 rokmi tiekli pomerne sladké vody Čierneho mora do Stredozemného mora, teda presne naopak, ako sa doteraz myslelo.
Vyzerá to totiž tak, že biblická potopa mala úplne inú príčinu. Pred 12000 rokmi bola hladina Čierneho mora približne o sto metrov nižšie, než je teraz. V tej dobe sa však v Európe začalo výrazne otepľovať, počasie sa stávalo vlhším a rieky v povodí Čierneho mora sa začali napĺňať povodňovými vodami. Všetky tieto vody sa valili do Čierneho mora, ktorého hladina preto začala prudko stúpať. Nakoniec sa toto more tak naplnilo, že si našlo prirodzený odtok - cez Marmarské more a Bospor - a vtrhlo do Stredozemného mora. Táto nová hypotéza teda tvrdí, že biblickú potopu nezapríčinilo samo more, ale mohutné vodné toky z výdatnými dažďami postihnutej Európy. A stalo sa to o približne 2000 rokov skôr, než sa doteraz myslelo.
Autor: rm
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
