Korzár logo Korzár

Pred 150 rokmi sa narodil Michelson

V polovici decembra sme si pripomenuli 150. výročie narodenia fyzika, ktorý svojimi experimentami v podstet vyvrátil v jeho dobe panujúce hypotézu o

existencii akéhosi svetlonosného prostredia, známeho pod názvom éter. Tým fyzikom bol Albert Abraham Michelson, ktorý sa narodil 19. decembra 1852 a ktorý sa vo svoje vedeckej práci zaoberal najmä analýzou svetla a svetelných javov. Michelson sa ale preslávil najmä experimentom, ktorý vykonal spolu s E.W.Morleyom a ktorého výsledky predstavovali významný prínos k rozvoju fyziky smerom k relativistickej fyzike. Poďme ale po poriadku. V 19. storočí sa vo fyzike všeobecne predpokladalo, že podobne ako zvuk potrebuje aj svetlo na svoje šírenie isté prostredie. Toto tzv. svetlonosné prostredie sa nazývalo éterom. Keď z Maxwellovej teórie vyplynulo, že rýchlosť svetla je 300 000 km/s, považovalo sa za samozrejmé, že ide o rýchlosť svetla vzhľadom na éter. V takom prípade by bolo ale tiež prirodzené, že rôzne optické javy by boli ovplyvnené pohybom zdroja svetla alebo pohybom pozorovateľa, stojaceho na Zemi. Bežné experimenty však na nijaké takéto vplyvy nepoukazovali. Vznikol dojem, že Zem sa voči éteru nepohybuje, čo sa zdalo prinajmenšom čudným. Maxwell sa však prorocky vujadril, že "otázka vzťahu svetlonosného prostredia k Zemi, ako aj otázka jeho vzťahu k bežnej látke ešte zďaleka nie je experimentálne objasnená." To bola výzva pre zručného experimentátora Michelsona, ktorý sa v roku 1879 oboznámil s Maxwellovými úvahami. Michelson preto hneď po príchode na dvojročný pobyt do laboratória Hermanna von Helmholtza v Berlíne navrhol svoj prvý interferometer na stanovenie pohybu zeme voči éteru. Merania sa uskutočnili najprv v Berlíne, neskôr v Postupimi, nepodarilo sa však odstrániť problémy so stabilnou činnosťou celého zariadenia, takže chyba meraní bola dvakrát vyššia ako očakávaný efekt. Negatívny výsledok týchto pokusov Michelsona neuspokojil, no napriek tomu ho zverejnil s konštatovaním, že hypotéza o existencii éteru je chybná. Toto konštatovanie však vedecká komunita prijala skepticky. K riešeniu tohto problému sa Michelson vrátil na svojom novom pôsobisku v americkom Clevelande, kde na podnet lordov Kelvina a Rayleigha začal konštruovať nový a dokonalejší interferometer. Kvôli potlačeniu vplyvu vibrácií bola celá aparatúra umiestnená na masívnej kamennej doske, plávajúcej v ortuti. Veľmi citlivý interferometer umožňoval, na základe posunu interferenčných prúžkov (tie vznikajú interferenciou, čiže "skladaním" lúčov svetla, prichádzajúcich z rôznych smerov), stanoviť, či časový interval, ktorý potrebuje svetlo na prejdenie určitej vzdialenosti (tam aj späť), závisí na smere šírenia svetla. Za predpokladu, že akýsi éter existuje a naša Zem sa v ňom pohybuje istou rýchlosťou, mala by sa v rôznych smeroch namerať rôzna rýchlosť svetla. Pokusy Michelsona a Morleyho však žiaden pohyb Zeme voči éteru nezaregisrovali, pretože nimi nameraná rýchlosť svetla bola vždy rovnaká, bez ohľadu na orientáciu interferometra voči dráhe pohybu Zeme okolo Slnka. Negatívny výsledok spomenutých experimentov sa vo svete stretol so značnou rezervovanosťou. Známy fyzik H.A.Lorentz ešte šesť rokov po uskutočnení pokusu napísal lordovi Rayleighovi, že pochybuje o negatívnom výsledku týchto meraní. Lord kelvin považoval výsledok pokusu za jedno z mračien zatemňujúcich krásu a jasnosť dynamickej teórie a označil ho za "skutočné rozčarovanie". Napokon sklamaným bol aj samotný Michelson, ktorý očakával potvrdenie existencie éteru. Odrazom všeobecného vedeckého postoja k získaným výsledkom bolo aj zdôvodnenie Nobelovej ceny za fyziku, ktorú Michelson dostal v roku 1907. V tomto zdôvodnení sa totiž hovorí, že Michelson dostáva cenu za "vytvorenie precíznych optických prístrojov a ich využitie pri realizácii spektroskopických a metrologických meraní", ale vôbec sa v ňom nespomína dôležitosť jeho experimentov.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Negatívny výsledok pokusov Michelsona a Morleyho (i ich nasledovateľov) mal na rozvoj fyzikálneho myslenia ďalekosiahle dôsledky. J.Bernal dokonca označil Michelsonov a Morleyho experiment za jeden z najväčších negatívnych výsledkov v histórii vedy. Keďže nebolo možné preukázať žiadne merateľné vlastnosti éteru, stala sa hypotéza o jeho existencii už neudržateľnou. Neprítomnosť éteru spôsobuje, že nejestvuje absolútny súradnicový systém a že princíp relativity možno použiť aj na elektrodynamické javy. Michelsonov a Morleyho pokus bol po roku 1905 prvým experimentálnym faktom, podporujúcim jeden zo základných postulátov Einsteinovej špeciálnej teórie relativity.

Autor: rm

Najčítanejšie na Korzár

Komerčné články

  1. Zober loptu, nie mobil. Cieľom je prepojiť úspešných športovcov
  2. Hodnotenie profesionála: Ako je Turecko pripravené na leto?
  3. Slováci investujú viac, vo fondoch majú už 14 miliárd eur.
  4. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku
  5. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť
  6. Plátené tašky a opakované použitie
  7. Kupujete si dovolenku? Nezabudnite na poistenie storna!
  8. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny
  1. Zober loptu, nie mobil. Cieľom je prepojiť úspešných športovcov
  2. Čo vám hrozí, keď si neliečite alergiu
  3. Hodnotenie profesionála: Ako je Turecko pripravené na leto?
  4. Slováci investujú viac, vo fondoch majú už 14 miliárd eur.
  5. Oslava ako v Hollywoode: Kaufland má narodeniny, pozýva aj vás
  6. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť
  7. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku
  8. Sigord – les, kde sa stretáva zodpovedné hospodárenie s turizmom
  1. Otvorili najmodernejšiu kliniku pre neplodné páry na Slovensku 15 779
  2. Národný futbalový štadión prináša do ekonomiky milióny 5 156
  3. Ženy nepatria za volant? Majiteľ autoškoly má iný názor 4 541
  4. Prenájmom bytu môžete zlepšiť životy 4 462
  5. Slovenské dôchodky nemá kto zachrániť 4 033
  6. Vírus HPV môže mať až 80% sexuálne aktívnych ľudí 3 686
  7. Plátené tašky a opakované použitie 3 418
  8. Iónske alebo Dodekanské ostrovy? Grécke leto má stovky tvárí 2 562
  1. Martin Fronk: Brhlovce: Krumplová diera vytesaná do skaly
  2. Jozef Ivan: Google nadržiava babrákom
  3. Otilia Horrocks: Pozor !! Významná úprava VZN o parkovaní v Košiciach v neprospech osôb motoristov ŤZP !!!
  4. Matúš Grznár: Prosperujúci domov kdekoľvek na Slovensku – píše sa rok 2053 (II. časť)
  5. Elena Antalová: Pani riaditeľka STVR, to Vy?
  6. Viktor Pamula: Prínosy členstva v NATO- výklad a výťah z knihy
  7. Miroslav Kollár: Prečo nechce pravica stavať premiéra?
  8. Štefan Šturdzík: Špinavosti v PPA a ich bagatelizovanie.
  1. Jozef Varga: Dvoje kruhy pod očami, bledý ako stena, aj takto dnes vyzerá Fico... 25 386
  2. Jozef Černek: Sprevádzal som Putinovcov – keď zistili, že ich kamoši z Maďarska chcú obsadiť aj Slovensko, stíchli 11 980
  3. Ivan Čáni: Tibor Gašpar a oni – učebnicový „vzor“ morálky, čestnosti, spravodlivosti. 11 928
  4. Ján Valchár: Ukrajinský darček na ruský deň detí (alebo ako spáliť ruskú flotilu zo záhradného domčeka) 10 931
  5. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy 10 332
  6. Martin Fronk: Zabudnuté kúpele ožili: Ako dobrovoľníci premenili ruinu na lesný raj 7 833
  7. Rastislav Puchala: Ficov budapeštiansky pride 4 720
  8. Ján Valchár: No a tie Orešniky gďe? 4 680
  1. Věra Tepličková: Viete, kto sú Machaláni?
  2. Radko Mačuha: Bože, asi preto, že je to vzácne?
  3. Věra Tepličková: Keď Eštok nevie, čí je, Danko chce mať pokoj na ceste za stolicou a Fico hrá vabank...
  4. Radko Mačuha: Demilitarizácia Ruska cez joystick.
  5. Radko Mačuha: Veď na východe nič nieje.
  6. Yevhen Hessen: Ukrajinská komunita na Slovensku a dejiny kultúrnych väzieb
  7. Marcel Rebro: Deň detí bez otcov a s ruskými dronmi nad hlavou
  8. Věra Tepličková: Šok v Bratislave (voľné pokračovanie Šoku v Levoči)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Martin Fronk: Brhlovce: Krumplová diera vytesaná do skaly
  2. Jozef Ivan: Google nadržiava babrákom
  3. Otilia Horrocks: Pozor !! Významná úprava VZN o parkovaní v Košiciach v neprospech osôb motoristov ŤZP !!!
  4. Matúš Grznár: Prosperujúci domov kdekoľvek na Slovensku – píše sa rok 2053 (II. časť)
  5. Elena Antalová: Pani riaditeľka STVR, to Vy?
  6. Viktor Pamula: Prínosy členstva v NATO- výklad a výťah z knihy
  7. Miroslav Kollár: Prečo nechce pravica stavať premiéra?
  8. Štefan Šturdzík: Špinavosti v PPA a ich bagatelizovanie.
  1. Jozef Varga: Dvoje kruhy pod očami, bledý ako stena, aj takto dnes vyzerá Fico... 25 386
  2. Jozef Černek: Sprevádzal som Putinovcov – keď zistili, že ich kamoši z Maďarska chcú obsadiť aj Slovensko, stíchli 11 980
  3. Ivan Čáni: Tibor Gašpar a oni – učebnicový „vzor“ morálky, čestnosti, spravodlivosti. 11 928
  4. Ján Valchár: Ukrajinský darček na ruský deň detí (alebo ako spáliť ruskú flotilu zo záhradného domčeka) 10 931
  5. Marcel Rebro: Sexuálne násilie Červenej armády pri oslobodzovaní Európy 10 332
  6. Martin Fronk: Zabudnuté kúpele ožili: Ako dobrovoľníci premenili ruinu na lesný raj 7 833
  7. Rastislav Puchala: Ficov budapeštiansky pride 4 720
  8. Ján Valchár: No a tie Orešniky gďe? 4 680
  1. Věra Tepličková: Viete, kto sú Machaláni?
  2. Radko Mačuha: Bože, asi preto, že je to vzácne?
  3. Věra Tepličková: Keď Eštok nevie, čí je, Danko chce mať pokoj na ceste za stolicou a Fico hrá vabank...
  4. Radko Mačuha: Demilitarizácia Ruska cez joystick.
  5. Radko Mačuha: Veď na východe nič nieje.
  6. Yevhen Hessen: Ukrajinská komunita na Slovensku a dejiny kultúrnych väzieb
  7. Marcel Rebro: Deň detí bez otcov a s ruskými dronmi nad hlavou
  8. Věra Tepličková: Šok v Bratislave (voľné pokračovanie Šoku v Levoči)

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu