Čarnogurského za jeho výrok v relácii televízie Markíza Na telo ešte z januára 2000. Čarnogurský vtedy povedal: "Kým bude na HZDS spočívať biľag únosu a vraždy Roberta Remiáša, môže mať aj 40 percent v prieskume verejnej mienky, stále nebude stranou, ktorá môže vykonávať moc v tomto štáte."

Sudkyňa Helena Kožíková pojednávanie odročila na 21. mája potom, ako Čarnogurský ani jeho právny zástupca neprišli do rokovacej miestnosti v stanovenom čase. Sudkyňa Čarnogurskému pohrozila pokutou a predvedením pod dozorom policajtov, ak sa nedostaví ani na nasledujúci termín. Ten sľúbil, že sa májového pojednávania určite zúčastní.

Čarnogurský bol rozhodnutím sudkyne zaskočený. Na pojednávanie prišiel 12 minút po určenom čase. Jeho právnik prišiel do rokovacej miestnosti ešte o trochu skôr, práve v okamihu, keď sudkyňa svoje rozhodnutie zaprotokolovala. Bývalý minister sa už jedného pojednávania v tejto kauze nezúčastnil. Vtedy sa bránil tým, že o ňom nevedel.

Právna zástupkyňa HZDS Zdenka Kleimanová upodozrieva Čarnogurského a jeho právnika z úmyselných prieťahov. "Myslím si, že nepovažuje toto pojednávanie za dôležité," povedala.

Čarnogurský včera vyhlásil, že na svojom výroku trvá a potvrdzuje ho aj súčasná situácia v HZDS, keď narastá nespokojnosť s tým, že strana aj napriek víťazstvám vo voľbách nie je schopná zostavovať vládu. Nemyslí si, že by sa svojím výrokom previnil voči zákonom. "Vyslovil som svoj názor, ktorý nebol pre nikoho záväzný a na to mám podľa ústavy právo," tvrdí.

Súčasný spor nie je prvým prípadom, keď Čarnogurského rodina viedla spor s HZDS. Jeho manželka sa súdila od roku 1995 s Vladimírom Mečiarom. Ten na otázku Čarnogurského súvisiacu s únosom prezidentovho syna odpovedal, že "keď pán Čarnogurský chce vedieť, čo som robil v noci, nech sa opýta svojej ženy". Mečiar sa musel za tento výrok ospravedlniť.

V tomto spore žiada HZDS ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100-tisíc korún za neoprávnený zásah do dobrej povesti strany.