a tretí zvracal. Podľa toho, do akej miery si kto berie problém k srdcu. Isté je, že psychosomaticky neangažovaný zostal po mimoriadnej tlačovke málokto...
Kumulovaný dlh STV robí, bez súdnych sporov, skoro 700 mil. Sk. Keďže "musí" vysielať ďalej, do konca roka by mal vzrásť na 950 mil., nakoľko mesačne jej chýba na prevádzku (asi v súčasnom rozshahu) 20 miliónov. Teraz ide kaviár - ročné mzdové náklady sú 550 mil. Sk. Čiže cca tretina celej réžie. Vynikajúca firma - verejnoprospešnosť ako vyšitá. Poplatníci sa poskladajú na verejnú službu a oni si na výplatách rozoberú tretinu (alebo aj omnoho viac, ak odčítame príjem z reklamy). Celkom vážne - pracovnoprávne zmluvy v STV by sa dali súdne napadnúť aj z toho titulu, že odporujú dobrým mravom. (A to sme sa ešte nezaoberali programom...)
Čísiel bolo viac, sú na to isté kopyto, zvyšok nájdete v spravodajstve. Každý normálny šéf by tu holil a strihal. Rybníček aj začal - tam, kde mu zákon umožňuje vstúpiť. Čiže medzi externou posádkou - zrušil niektoré relácie zvonka a vykrátil honoráre hercov a režisérov. To však narazil - umelecko-kultúrna obec sa urazila a vstúpila do "štrajku". Minimálne mesiac nepodpisujú nové zmluvy - chvalabohu, ušetrí sa ešte viac.
Reakcie postihnutých zreteľne naznačujú (napr. režisér Gerža vo včerajšom SME), že v akom blude o vlastnej nepostrádateľnosti títo ľudia žijú. Názor, že dabingové prázdniny uškodia programu, ktorý musí byť "profesionálny", je absolútne scestný. Okrem iných argumentov, na ktoré niet priestoru, najmä preto, lebo ak už sme "verejnoprávni", tak by sme mali podporovať aj vzdelávací rozmer tohto slova... Čiže nedabovať, ale titulkovať, ako je to bežné najmä v anglosaskom svete - sledovanie filmov v pôvodnom znení je jednou z najúčinnejších metód na posilnenie jazykovej gramotnosti. A čo už môže byť "verejnoprávnejšieho"? Napokon, s titulkovaním má nový šéf bohatú a dobrú skúsenosť z JOJ-ky (české filmy)...
Problém s Rybníčkom môže byť iný. Ani po troch týždňoch vo funkcii neprezradil, koľko a čoho bude rezať dovnútra. Prezamestnanosť je pritom rozhodujúca položka, rádovo de facto porovnateľná s platbami telekomunikáciám (ak za merítko berieme rozdiel medzi cenou údajne nadhodnotenou a reálnou). Toto je jediná pripomienka externých tvorcov, s ktorou sa dá stotožniť - šetriť na mzdových nákladoch sa musí predovšetkým (ale nielen) zvnútra. Otázku týmto smerom však Rybníček odpinkal, že "by to nebolo teraz zodpovedné". Nuž - jedine teraz. Čím neskôr sa rozhýbe, tým ťažšie to pôjde. Je možné, že obklopený nepriateľmi a potenciálnymi ďalšími vzbúrencami, len taktizuje. Alebo chce prispôsobiť personál až novej vysielacej štruktúre, ktorá ale neexistuje a ešte dlho nebude. Každým dňom však manko narastá.
Pôsobivo Rybníček skritizoval, že bývalý manažment nemal "páru" (nezamieňať so štatutárom Parom), z čoho vlastné dlhy STV zaplatí. On už vie - v urgentnom režime pripravuje ministerstvo kultúry novelu o koncesiách. Na STV si takto mesačne priplatíme o 30 Sk viac, z čoho po použití kalkulačky vyplynie, že z ročného plus príjmu by sa aj vykryli temer celé dlhy. Toto je však riešenie úchylné: Keby Mikloš zdvojnásobil dane, tiež by sa pohodlnejšie vyrovnal so štátnym dlhom (pravda, keby ich ešte nejaký blázon platil). A predsa to nerobí, ide dane znižovať...
Skrátka a jasne - úspory sú sympatické, nafúknutie príjmov však nerieši otázku, či o štyri roky nejaký nový riaditeľ nebude opäť zvyšovať koncesie, len aby vykryl Rybníčkove dlhy. Jedna vec je plátanie a podávanie trestných oznámení (správne), celkom iná je ale nastavenie systému tak, aby sa výtok z verejnoprávnej maštale zastavil. Od oka sa môže zdať, že zoštátnenie rádiokomunikácií (podľa Ruska) či prevzatie do vlastníctva STV (podľa Rybníčka) plus vyššie koncesie môžu stačiť. To je však optický klam, kým Rybníček a najmä objednávateľ - teda štát - nepovedia, koľko a čoho "verejnoprávneho" je potrebné vyrábať. Ešte inak povedané - aj dvoj, aj troj a aj desaťmiliardový príjem sa dá prekročiť. Rozpočtový problém je skrátka v tom, že stále nie je sformulovaná objednávka na STV.
Samozrejme, vyšší mravný a čisto racionálny argument hovorí, že STV treba jednoducho zrušiť. Veď zatiaľ ani jeden umelecko-kultúrny establishment a ani jeden manažment nedokázali sformulovať, čo takého neopakovateľného a výnimočného STV produkuje, že je na trhu nezastupiteľná. Paradoxne, aj pre pravicových politikov, ktorí sú dnes pri moci, je "verejnoprávnosť" posvätná krava. Dobre teda - tak nech aspoň definujú štatút a obsah inštitútu verejnej služby. Aby vôbec existovala nejaká hranica, o ktorú si potom nás môžu dovoliť obrať...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
