trestnej činnosti. Vo väzbe Majský zostáva, lebo súd sa stále obáva, že by ovplyvňoval svedkov.
Na otázku, prečo sa už súd neobáva úteku, keď Majského polícia zadržala na hraniciach potom, čo sa nedostavil na výsluch, podpredseda súdu pre trestný úsek Štefan Sekelský povedal: "Čudné to môže byť z pohľadu laika, ale viem, že v dobe, keď bol zachytený na hraniciach, nebolo voči nemu začaté trestné stíhanie."
Vyšetrovateľ z Košíc to popiera a tvrdí, že Majský už v tom čase bol obvinený. Zloženie senátu, ktorý rozhodoval, Sekelský odmietol prezradiť.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic povedal, že rozhodnutie krajského súdu nepozná, ale preštuduje si ho. Na to, či je bežné, že súd zruší dôvod útekovej väzby, ak je obvinený zadržaný na hraniciach, povedal: "Pre mňa je podstatné, že väzba stále trvá, aj keď boli zúžené jej dôvody."
O sťažnosti Majského na väzbu v týchto dňoch rozhodoval aj Ústavný súd. Jeho hovorca Štefan Németh povedal, že súd už rozhodol, ale stanovisko zverejnia až dnes. Majského advokát Milan Ružbársky novinárom oznámil, že s médiami už nekomunikuje.
(mož)
Autor: em
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
