riaditeľ SIS Vladimír Mitro. Menovanie bývalého novinára Petra Tótha šéfom kontrarozviedky by bol nezmyselný ťah ešte i vtedy, keby jeho chránenec nebol trestne stíhaný. Tým, že Tótha inštaloval na toto nesmierne náročné a zodpovedné miesto, Mitro doslova vysvietil aspoň tie svoje karty, ktorými hrá v kauze odpočúvania Pavla Ruska.
Skutková podstata trestného stíhania totiž veľa naznačuje. Tótha usvedčili viacerí novinári z toho, že rozoslal anonymné trestné oznámenia na Vladimíra Palka po redakciách. A predovšetkým na Generálnu prokuratúru. Obsahom bolo obvinenie, že minister údajne rozkázal vymazať zo systému akési odposluchy (a ešte, že vystúpenie hovorcu Ažaltoviča, v ktorom vysvetľoval "technikálie" odpočúvacieho systému, je prezradením štátneho tajomstva).
Boli to nezmysly, preto je dnes trestne stíhaný a preto Pavol Hrušovský ohlásil, že KDH nastolí na vláde otázku odvolania Vladimíra Mitra. Naozaj niet čo špekulovať - dôvodné podozrenie z krivého obvinenia iného štátneho orgánu, resp. jeho hlavy-ministra, by diskvalifikovalo na akúkoľvek funkciu v SIS aj Jamesa Bonda. Bezpečnostné zložky štátu musia konať v harmónii a musí byť medzi nimi vylúčený čo len náznak nejakej "vojny inštitúcií".
KDH má, samozrejme, aj veľmi silné "súkromné" motívy proti Tóthovi. Ešte v ére mečiarizmu to bol takrečeno dvorný novinár KDH (jeho mama bola Čarnogurského asistentka) a významne sa angažoval v Pittnerovej tzv. občianskej komisii na vyšetrenie únosu prezidentovho syna. Kocka sa otočila po voľbách, keď jeho kariéra sa ďalej nevyvíjala, napriek veľkým zásluhám v protimečiarovskom odboji, podľa vlastných predstáv. Začal písať ostro proti KDH a po výbuchu SDK priľahol k SDKÚ, predovšetkým ako "píárista" (ten, kto robí P.R.) Ivana Šimka. Tóth to napríklad bol, kto už rok pred pádom Pittnera cez denník SME avizoval jeho koniec. Výrazne ale "pritlačil" Šimkovi napríklad aj v primárkach SDKÚ, keď ten išiel proti Dzurindovi...
Najhoršie je ale viac ako silné podozrenie, že sa Tóth zaplietol aj so SIS - to, že si na vedľajší úväzok privyrába u Mitra, sa v kuloároch tradovalo už minimálne tri roky. To je ale už obrovský průser - ani nie tak Tóthov, ako Mitrov. SIS totiž týmto spôsobom deklasuje celú mediálnu scénu a znižuje jej dôveryhodnosť. A pozor - Peter Tóth v tom (resp. v silných podozreniach, aby sme sa vyhli súdu) nelieta sám. Sú indície, že v centrálnych denníkoch pôsobí ešte niekoľko píšucich spolupracovníkov tajnej služby.
Tóthova inštalácia však neobstojí, aj keby trestného stíhania za útok na štátny orgán a subverznej činnosti v médiách nebolo: Neprofesionalita a naivita, s akou chcel kompromitovať Palka, ho diskvalifikuje aj odborne. Je predsa otrasná predstava, že našu bezpečnosť kontrarozviedne zaštiťuje človek, ktorý sa nechá na jednoduchej intrige nachytať za tri hodiny! Keby chcel autor tohto textu niekoho anonymne udať, urobí to tak, že ani CIA s Mossadom ho v živote nechytia...
KDH má ale problém - politicky sa odvolanie zdá byť v tejto chvíli nepriechodné. Za stiahnutie Mitra je iba - a dlhodobo - SMK. SDKÚ a ANO sú proti a to vyvoláva veľké pochybnosti. Aj médiami už prebehlo, že Dzurinda dlho zmenu v SIS presadzoval a mal už aj svojho kandidáta. Náhle radikálne zmenil názor - a zostáva dlžný vysvetlenie, že prečo. A to je nebezpečné, lebo nastupujú dohady. Napr. zo známeho dielka Jane°s Intelligence Digest, ktoré v januári "na plnú hubu" zverejnilo kuloárnu fámu, že Mitro na premiéra niečo zaujímavé vie a drží ho v hrsti.
Takisto je pozoruhodný obrat Pavla Ruska, ktorý bol od počiatku tiež za zmeny v SIS. Odkedy je ale evidentné, že Mitro intriguje proti Palkovi, tak mu neprekáža. Stali sa spojencami? Spomeňme si - keď vypukla kauza Ruskovho odposluchu, tak sme tu v Korzári ako najpravdepodobnejšiu verziu načrtli scenár, že predseda ANO je panákom v spravodajskej hre, ktorú režíruje ktosi z pozadia. Aj sme sa spýtali, či by to nemohol byť Mitro, ktorému by veľmi bodlo, keby spatoval koalíciu tak, že by nebola schopná o jeho výmene rozhodnúť. Akoby sme sa ocitli práve v tejto situácii...
Ten P. Tóth, ktorého teraz Mitro prijal do "zamestnania", sa usiloval jednoznačne diskreditovať V. Palka. Tým riaditeľ tajnej služby odkryl karty v odposluchovej kauze. V normálnom štáte by Mitro nemal nárok na prežitie ani pol dňa. Dzurinda ho môže síce držať, ale iba za vysokú cenu vlastnej kompromitácie. Otázka, že prečo naň nechce siahnuť, sa totiž vnucuje sama. Čo je horšie, sama sa vnucuje aj odpoveď...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
