"krízový stav" vyhlásil nový riaditeľ STV už pred tromi dňami, posádka mrakodrapu v Mlynskej ešte nevyšla zo šoku. Zaujímavé to možno bude, až sa začnú preberať. Len pre istotu - ešte nie sú na dlažbe, vojna len príde.
Manažérsky a ekonomicky ide o nespochybniteľný krok. Desiatky komerčných TV ukazujú, že vysielať - a aj vyrábať! - je možné so zlomkom personálu, ktorý vydržiava STV. Desať rokov nás existencie typu Darmo, Stadtrucker, Materák a spol. presviedčali - a politici s nimi - že to nejde. Hyn sa ukáže.
STV naakumulovala astronomický dlh cca 700 mil. Sk, pričom skryté bomby predstavujú neuzavreté súdne spory a čerstvé faktúry, ktoré sa údajne vŕšia na Rybníčkovom stole. Televízia produkuje stámiliónové mínusy ročne, ktoré sa pravidelne plátajú "jednorázovkami" z rozpočtu. ExMaterák dokázal za štyri roky, čo mal k dispozícii, znížiť stavy o nejakých tristo kusov, čo je zanedbateľných 10 percent. Rybníček hovorí, že mu stačí 800 ľudí. Skeptik by povedal, že furt veľa - ale, nechajme ho žiť. Problémov bude mať dosť.
Náš problém, ktorý by sme mali už dnes jasne vidieť, je iný. Kapitalistický prístup je zásadná zmena a chvályhodný - je to však stále kvadratúru kruhu. Prečo? Verejnoprávna TV, financovaná koncesiou, čiže zvláštnou daňou, je entita z podstaty iracionálna a neekonomická. Nemá reálneho vlastníka ani akcionárov, ktorí vkladajú svoj majetok a hospodársky výsledok je ich biznis. STV má iba riaditeľa, ktorý sa práve v tejto chvíli správa manažérsky. Možno má ambíciu dokázať nemožné, možno ho ženie iná vášeň - nevedno. My však vedzme, že v systéme, do ktorého vstúpil, bude vždy výnimkou. Slovenská skúsenosť, ale aj pohľad do všetkých susedných VP TV ukazuje, že pre takéto prostredie je normálny Materák. Rozumieme sa - keby do štátneho podniku nastúpil za direktora Eichler, bol by to iste nesmierny pokrok, ale - v rámci štátneho podniku. Toto sa teraz deje v STV.
Rybníček môže ozdraviť a postaviť na nohy STV, ani on však iracionalitu inštitúcie ako takej nerieši. Za Materáka (a všetkých pred ním) platilo, že socializmus vnútri, socializmus navonok. Rybníček je zvrat - kapitalizmus vnútri, socializmus navonok. Pozrime sa lepšie, čo sa deje - nový riaditeľ na jednej strane dramaticky zefektívňuje systém, na strane druhej pýta viac peňazí - návrh zákona o zvýšení koncesionárskeho poplatku. Je toto normálne? Takto drasticky sa vo firmách s normálnym vlastníkom stavy znižujú preto, lebo niet viac zdrojov. STV je ale "verejnoprávna" a tak riaditeľ, vybavený ešte masívnou politickou podporou, vylepšuje finančné zdravie z tej i onej strany.
A teraz sa pýtajme: Prečo sa navrhuje zvýšiť koncesie iba o 30 Sk a nie o 50, prípadne 150? Odpoveď je prostá - politici sa dohodli, že 30 je ešte "sociálne únosné". No ale moment - čo to je za parameter? Čisto teoreticky vzaté, riaditeľom STV môže byť doslova každý, ak sa v patričnej miere "nastaví" koncesionársky poplatok. Aj tuba zubnej pasty - ak bude sadzba, povedzme, 300 Sk, tak dobrú televíziu urobí možno aj Materák. O tom to je - súkromník podniká za svoje, Rybníček zvýši daň.
A teraz pozor. Keby povedal, že ide robiť čisté "verejnoprávno" (dokumenty, spravodajstvo, kultúra, kultúra a pod.), tak čert ho vezmi. Keď sa už teda politici uzniesli, že "verejnoprávno" potrebujeme, aby sme boli národ vzdelaný. Rybníček ale hovorí - prvý kanál bude "rodinný" (rozumej komerčný), a verejnoprávny až ten druhý. Takže tak - pýta 30 Sk navyše, aby mohol na "rodinnom" kanáli robiť presne taký biznis, ako Markíza či JOJ. Nepustí pritom chlp ani z reklamy. To je ale zásadná deformácia trhového prostredia - prečo by mal niekto podnikať za verejné peniaze??
Rybníček tvrdí, že preto, aby mohol ufinancovať "dvojku". Na to ale - zatiaľ - nemá prepočty. Skúsme ich načrtnúť: Na koncesiách skasíruje mesačne cca o 50 mil. viac, mzdové náklady mu klesnú o "netto" polovicu a navyše, ak sa podarí, môže mať za režijnú cenu šírenie signálu, keďže v projekte má znárodnenie rádiokomunikácií do 49%-ného vlastníctva STV. Otázka je zrejmá: Kde na to prišiel, že tých 30 Sk naozaj potrebuje? Nevie pritom ani toľko, čo bude vysielať o rok, v akej štruktúre, s akými nákladmi na externé prostredie a - spústu ďalších informácií.
Toto je socializmus navonok; kým máme politickú podporu v NR SR, skasírujeme koľko je "sociálne únosné". Na horšie časy. Keby vyhodil pol cirkusu z JOJ, od majiteľov by už nedostal ani korunu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
