V Košiciach správca domu vybral na opravu strechy

dodávateľa bez účasti členskej samosprávy. Strecha začala v záručnej lehote zatekať, ale dodávateľ prác bol už v konkurze. Strechu musela opraviť iná firma, ale správca domu odmietol zodpovednosť za škody spôsobené svojím výberom. Opravu prác v

záruke zaplatili obyvatelia zo svojho fondu opráv.

"Ak sa družstevníci pri sťažnostiach odvolajú na stanovy, funkcionári to vyriešia tak, že dajú odhlasovať zmenu stanov, aká im vyhovuje," vraví Oliver Petrík z Asociácie užívateľov bytov.

Napríklad na strednom Slovensku stanovy jedného bytového družstva určovali, že funkcie v družstve sa môžu vykonávať len dve volebné obdobia - tento bod neskôr zo stanov jednoducho vypustili. Obyvatelia bytov sa obrátili na občianske združenie aj s prípadom, že správca domu neoprávnene použil peniaze z fondu údržby na úhradu faktúr. Obyvateľom začalo do bytov zatekať, ale na opravu strechy už neostalo. "Ide o trestný čin a obyvatelia by mohli podať trestné oznámenie," vraví Petrík. "Lenže potom by správca išiel do konkurzu a ľudia by prišli o všetko," dodáva.

Autor: Áno

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.