Kok: Náklady na "nerozšírenie" EÚ by boli veľké

Výhody rozšírenia EÚ vysoko presiahnu jeho náklady, nevýhody a problémy, ktoré môže spôsobiť. Náklady v prípade, že by sa rozšírenie neuskutočnilo,

by boli omnoho väčšie, tvrdí zverejnená štúdia bývalého holandského premiéra Wima Koka.

TASR prináša prehľad hlavných záverov a odporúčaní, ku ktorým dospel:

- rozšírenie postupne zjednocuje kontinent a rozširuje priestor mieru, stability a prosperity zo západnej Európy na východ

- prijatím 10 nových krajín sa zvýši rôznorodosť EÚ, preto musí únia reformovať svoj rozhodovací systém a rozšíriť väčšinové hlasovanie

- proces rozšírenia už priniesol veľké ekonomické výhody pre terajších i budúcich členov EÚ

- existujúcim členom rozšírenie prinesie rovnocenné podmienky na rozšírenom trhu, prístup k pracovnej sile s dobrou kvalifikáciou, vyšší dopyt v dôsledku hospodárskeho rastu v nových členských štátoch

- novým členom EÚ prinesie rozšírenie viac investícií a prílev nových technológií, ktoré povedú k rastu produktivity, stabilné právne a ekonomické prostredie, pomoc z finančných fondov únie

- vyšší rast v nových členských krajinách povedie k zníženiu ekonomických a sociálnych rozdielov v porovnaní s terajšou EÚ, k vyšším príjmom a sociálnym štandardom, zníži motiváciu emigrovať do ostatných krajín EÚ

- lepšia spolupráca v oblastiach ako boj proti organizovanému zločinu, kontrola hraníc a migrácie, ochrana životného prostredia a bezpečnosť potravín, povedie k vytvoreniu "bezpečnejšej Európy"

- v dôsledku rozšírenia je potrebné vyvíjať lepšie vzťahy so susednými krajinami - prijatie 10 krajín so 75 miliónmi obyvateľov k dnešným 15 štátom s 375 miliónmi obyvateľov posilní schopnosť EÚ ovplyvňovať dianie vo svete a čeliť výzvam globalizácie, ale len za predpokladu, že EÚ bude schopná hovoriť jedným hlasom

Správa preto odporúča vybudovať "skutočnú spoločnú zahraničnú politiku"

- ak by sa rozšírenie oneskorilo alebo zastavilo, bolo by to "obrovskou politickou chybou" pre Európu

- znížilo by to hospodársky rast v kandidátskych krajinách i EÚ aj ich motiváciu pre uskutočňovanie reforiem, odradilo zahraničných investorov, vyvolalo politickú nestabilitu, skomplikovalo riešenie problémov ako organizovaný zločin, nelegálna migrácia, terorizmus, podporilo euroskepticizmus.