a zobudil sa asi o 11.20 hod. a šiel do kuchyne. Tam sa so švagrinou pohádali, kričali na seba. Zrazu sa prestali hádať… Ja som si dovtedy čítal v izbe, ale keď nastalo ticho, vyšiel som sa pozrieť, čo sa deje. Brata som našiel v kúpeľni a videl som, že si umýva ranu, ktorá mu veľmi krvácala. Mal ju asi 10 cm nad driekom a krv mu stekala po nohaviciach domáceho úboru. Hovoril, že mu je zle, rýchlo som volal záchranku a povedal som, že ide o bodnú ranu…" uviedol pred senátom Okresného súdu Košice I Ivan J. O tom, ako došlo k zraneniu jeho brata, hovoriť nechcel. Dodal len toľko, že na reči veľmi nebol čas, pretože aj švagriná bola veľmi rozrušená, odpadávala, a keď prišla záchranka, museli jej pichnúť injekciu na upokojenie. Po prečítaní výpovede z prípravného konania však svedok nepoprel, že mu brat povedal, že ho pichla nožom manželka.
Štyridsaťšesťročná Košičanka Slavomíra J. sa zodpovedala pred súdom z trestného činu ublíženia na zdraví, ktorým spôsobila manželovi Vjačeslavovi ťažkú ujmu. Pichla ho do brucha kuchynským nožom, pričom mu spôsobila bodnú ranu brušnej steny, prenikajúcu do brušnej dutiny, následné prederavenie tenkého čreva v oblasti lačníka a bedrovníka, prederavenie okružia a šok z krvácania. Podľa znalcov zo súdneho lekárstva išlo o ťažké zranenie, a v prípade, že by Vjačeslavovi J. nebola poskytnutá včasná lekárska pomoc, resp. by sa okamžite nepodrobil operácii, mohol na uvedené zranenia zomrieť.
Obžalovaná tak v prípravnom konaní, ako aj na pojednávaní, využila právo nevypovedať. Uviedla len osobné údaje a to, že pracuje ako pomocná kuchárka… Jej manžel Vjačeslav sa k tomu čo sa stalo, takisto odmietol vyjadriť a stručne vyhlásil nasledovné: "Nechcem, aby bola moja manželka trestne stíhaná, ani potrestaná. Žijeme spolu 25 rokov, napriek tomu, čo sa stalo, chcem s ňou zostať a žiť aj ďalej. Zo zranení som sa liečil 8 týždňov, ale nemám trvalé následky, ani žiadne iné problémy. Po péenke som normálne nastúpil do práce."
Z výpovedí policajtov, ktorí boli 20. marca lanského roka okolo 11.50 hod. privolaní do bytu Vjačeslava J. na Maurerovej ulici v Košiciach vyplynulo, že zraneného domáceho našli ležať na posteli v spálni a na rane si pridržiaval uteráky. "Ťažko dýchal, zvíjal sa od bolesti, bol v šoku… Povedal len toľko, že si chcel odrezať chlieb a pritom sa pichol. Veľmi sa nám to nepozdávalo, ale nechceli sme ho vzhľadom k jeho stavu ďalej trápiť. Lekárka zo záchrannej služby nám však povedala, že si zranenie nemohol spôsobiť sám, resp., že ho s najväčšou pravdepodobnosťou zranil niekto iný. Keďže brat zraneného tvrdil, že pri tom nebol, žiadali sme vysvetlenie od jeho manželky," uviedol jeden z policajtov. Ako ďalej dodal, obžalovaná sedela v kuchyni a bola veľmi rozrušená. S plačom im vysvetľovala, že krájala v kuchyni knedľu. Keď s tým bola hotová, s nožom v ruke sa otočila k dverám, ktorými vošiel manžel a napichol sa jej naň… Muži zákona sa ju snažili upokojiť, a potom v kladení nepríjemných otázok pokračovali. "Nakoniec manželka zraneného muža priznala, že ho bodla nožom ona. Zvesila ho z kuchynského vešiačika na nože a ukázala nám ho. Povedala, že sa s manželom pohádali, pretože prišiel domov opitý. Zobrala z vešiačika nôž a pichla ho do brucha. Priznala aj to, že nôž potom umyla a vrátila na pôvodné miesto," uviedol ďalší z uniformovaných svedkov.
Z výpovede lekárky záchrannej služby okrem iného vyplynulo, že potom, čo
zistila, že Vjačeslav J. má na bruchu trojcentimetrovú ranu, jej zranený muž povedal, že sa poranil pri krájaní chleba. "Cestou do nemocnice, už v sanitke, však priznal, že ho pichla manželka. Zdôraznil, že nechce, aby bola za to potrestaná," vypovedala lekárka. Ďalší svedok, sused manželov J. ktorý bol u nich na oslave uviedol, že v kritickom čase bol už doma. O tom, že Slavomíra pichla svojho muža Vjačeslava nožom, sa dozvedel od jeho brata Ivana. "Opýtal som sa ho, prečo tomu nezabránil, a on povedal, že nemohol, lebo pri tom nebol," dodal svedok.
Obžalovanú vyšetrili znalci z odboru psychiatrie a zdravotníctva a dospeli k záveru, že v čase spáchania trestného činu netrpela duševnou chorobou ani poruchou. Rozpoznávacie a ovládacie schopnosti Slavomíry J. boli znížené len pod vplyvom alkoholu. Vzhľadom k tomu, že i dve hodiny po zadržaní ho mala v krvi 1,92 promile, nachádzala sa v stredne ťažkom stave opitosti. Napriek tomu, ako s prekvapením konštatovala predsedníčka senátu, obžalovaná podľa tvrdenia Slavomíry a švagra, v to dopoludnie sedela za šijacím strojom a veselo šila poťahy do auta… "Šila som, veď to nič nie je, a nebola som veľmi opitá. Viete, ja mám rada pivo, vypila som ich vtedy asi štyri… Je pravda, že potom, čo sa stalo, mi bolo zle, ale to z toho, že keď sa rozčúlim, mám vysoký tlak a potom aj problémy so srdcom," argumentovala obžalovaná. Podľa výpovede jej švagra Ivana, manželia J. sa najviac hádali práve kvôli alkoholu. "Slavomíra vyčítala bratovi, že hrozne pije a občas sa hádali aj kvôli peniazom," uviedol svedok. Na túto vetu zareagoval Vjačeslav nasledovnou replikou: "Ja sa necítim byť alkoholikom. Teraz pijem už zriedkavejšie, a aj predtým som si vypil len keď som mal voľno, nemohol som si dovoliť chodiť do práce opitý."
O vine obžalovanej nemal senát Okresného súdu Košice I, žiadne pochybnosti. Pri ukladaní trestu však prihliadol na skutočnosť, že Slavomíra J. žila doposiaľ bezúhonným životom, že má z pracoviska, kde robí pomocnú kuchárku výborné charakteristiky, a najmä na to, že jej manželovi nezostali v dôsledku uvedeného ťažkého poranenia žiadne následky. Na základe vykonaného dokazovania súd ju uznal vinnou z trestného činu ublíženia na zdraví podľa paragrafu 222 ods. 1, Trestného zákona. Vymeral jej zaň 24 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov a celkom grátis dostala aj poučenie, že ak sa v skúšobnej dobe dostane do potýčky so zákonom, dva roky si bude musieť odsedieť. Navyše, ide o trest na dolnej hranici trestnej sadzby, ktorá je 2 8 rokov. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
