Milan Hrivňák, starosta obce
Ako starosta obce v zmylse platného schváleného rokovacieho poriadku mám viesť obecné zastupietľstvo tak, aby splnilo účel v súlade so schváleným programom. Keďže dňa 27. 02. 2003 niektorí poslanci a hlavne prítomní občania a medzi nimi takzvaní "aktivisti za prerod obce" svojou nedisciplinovanosťou si rokovanie obecného zastupiteľstva zamieňali za verejné zhromaždenie, obecné zastupiteľstvo nebolo schopné rokovať, ani uznášať sa. Z toho dôvodu som rokovanie prerušil. Keby autor článku aspoň čiastočne ovládal právne normy samosprávy, nemohol by to nazvať fiaskom, alebo konštatovať, že som rokovanie nezvládol .
Ak hovoríme o množstve problémov, s ktorými sa obec pasuje a ktoré podľa tzv. "aktivistov za prerod obce" čakajú už dlhé roky na riešenie, je zarážajúce, že autor článku, ktorý sa rokovania obecného zastupiteľstva zúčastnil prehliadol, alebo nechcel počuť predkladané "Hlavné smery rozvoja obce a činnosti samosprávy Veľká Lomnica na roky 2003 2006". Obec každoročne spracováva kalendár kultúrnych, športových a spoločenských akcií. Keďže ide o rozsiahly materiál, je zbytočne akcie vymenovávať. V oblasti turizmu úspešne pokračuje výstavba športovo-rekreačného komplexu s termálnou vodou a golfovým ihriskom. Po tejto realizácii stavby sa zabezpečí využitie ubytovacích kapacít v súkromí a v rekreačných zariadeniach obce. Čo sa týka futbalového ihriska, zaviedli sme nové prípojky vody, kanalizácie a elektriny do futbalových šatní. Podľa finančných možností budeme v tomto roku riešiť i generálnu opravu Domu smútku. To všetko rieši prijatý dokument.
Som starostom štvrté volebné obdobie, no nikdy sa na pôde obecného zastupiteľstva neviedli politické boje a ani neexistujú žiadne politické tábory. Autor článku si neoveril ani to, že v obecnom zastupiteľstve vo Veľkej Lomnici nie je za HZDS žiaden poslanec. Vždy nám išlo a ide o obec a o riešenie problémov občanov, na rozdiel od tzv. aktivistov. Keby "aktivisti za prerod obce" boli takí aktívni, ako sa píše v uvedenom článku, neskončili by ako kandidáti na poslancov OZ v posledných komunálnych voľbách v poli porazených.
Autor článku, keď už jednoznačne obhajuje názor iba jednej strany, si pri vstupe do budovy obecného úradu mohol pozrieť vývesnú tabuľu, kde je sprístupnený podrobný rozbor hospodárenia obce a sú tam uvedené všetky pohľadávky obce. I tie, ktoré riešime s Východoslovenskými vodárňami a kanalizáciami. Verejne sme preukázali platobnú neschopnosť za vodu v rómskej osade, takže nie súdny spor, ale vydanie platobného rozkazu Okresným súdom v Kežmarku, ktorý nám uložil zaplatiť dlhujúcu čiastku.
Keď hovorí poslanec Martin Šulej o tom, "že poslanci si želajú právne prešetrenie z vyšších miest" tak potom treba konkretizovať, čo vlastne chcú prešetriť a ktorí to sú. Zrejme iba tí, ktorí si základné údaje z verejnej tabule ani len neprečítajú a už vôbec nehovorím o tom, že ani po niekoľkých rokoch vo funkcii poslanca nevedia, ako sa zostavuje obecný rozpočet a aká je jeho skladba.
Na úradnej tabuli obce je v zmysle zákona o obecnom zriadení vyvesená pozvánka na každé obecné zastupiteľstvo a sú na nej vyvesené aj ďalšie dokumenty, ktoré je potrebné zverejniť, aby sa k nim občania mohli vyjadriť. Ak takzvaní "aktivisti" hovoria o tom, že občania obce nemajú ani len tušenia o tom, kam naša obec vo vývoji smeruje, je to opäť iba subjektívny názor. Obec má riadne schválený územný plán, nad jeho rámec sa pre obec schválilo v riadnom legislatívnom konaní 14 čiastkových zmien. V máji 2002 bol spracovaný "Projekt rozvoja obce Veľká Lomnice" a bol schválený návrh rozšírenia hraníc zastavaného územia obce. To všetko v súlade s územným plánom veľkého územného celku Prešovského kraja. To znamená, že nemôžu existovať žiadne záhadné okolnosti okolo prípravy individuálnej bytovej výstavby v obci. Keby mal autor článku záujem čitateľov objektívne informovať mohol si z rôznych zdrojov overiť, že obec nikdy nevlastnila, ani nevlastní pozemky riešené územno-plánovacou dokumentáciou na individuálnu bytovú výstavbu. Pravdaže, keby chcel.
Tej "časti poslancov" spomínaných v článku, sa chcem verejne opýtať, na akých osobných veciach, resp. veciach svojich sympatizantov mi záleží? Tí istí poslanci by mali zodpovedne zvažovať slová, lebo z 11 poslancov obecného zastupiteľstva, sú deviati vysokoškolsky vzdelaní ľudia, takže to nie sú žiadni "analfabeti", ani nesvojprávni ľudia, ktorí bez rozumu hlasujú o všetkom, čo navrhne starosta. Nemôžem predkladať obecnému zastupiteľstvu návrhy, ktoré sú v rozpore so zákonmi, alebo platnými normami obce a práve v tom je problém, že v "časť poslancov" zrejme nepozná ani základné legislatívne normy týkajúce sa samosprávy.
Celkom na záver autor článku obsahom, ktorý si nikde neoveril, my dal za pravdu, že aj tak sa napíše čo chce. Preto som hlavne pre tých, ktorí ma dlhé roky poznajú, ale i pre tých "500 domácností" ako to povedal M. Šulej, "v ktorých ani netušia o praktikách svojho starostu" považoval za potrebné sa k tomuto článku verejne vyjadriť.
Poznámka redakcie: Tento príspevok je názorom čitateľa. Redakcia si vyhradzuje právo na jeho krátenie a upravovanie. Rovnako nezodpovedá za jeho obsah a takisto sa s ním nemusí stotožňovať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
