prejednávania sporného zákona sa sudcova rozhodli "z dôvodu ďalšieho postupu prerušiť ho na neurčito." A tak odpoveď na otázku, či ústava chráni ľudský život od jeho počatia a či nateraz platný zákon o interrupciách ešte z roku 1986 (nie) je v súlade s našim ústavným sytémom, bude známy zrejme až po letných prázdninách.
Podľa šéfa ÚS Jána Mazáka bude spomínané odročenie v praxi znamenať, že sudcovia pri koncipovaní svojho záverečného rozhodnutia chcú prihliadať aj na včera vyrieknuté slová zástupcov oboch "znepriatelených" strán - Daniela Lipšica za skupinu 31 poslancov parlamentu, resp. poslanca Milana Abélovského za odporcu, teda NR SR. ÚS si chce takisto vypočuť aj ministra zdravotníctva R. Zajaca, ktorý včera nemohol prísť do Košíc, keďže bol na služobnej ceste v Slovinsku a za seba poslal "iba" písomné stanovisko. Ako skonštatoval J. Mazák, spomínaná kauza je omnoho komplikovanejšia ako sa laicky zdá byť na prvý pohľad. Aj preto chce dať všetkým 13 sudcom, ktorý o súlade tohto zákona s ústavou budú hlasovať ešte dodatočný čas na preštudovanie a vyjasnenie si všetkých otázok.
"To, čo obe strany povedali pred plénom ÚS predstavuje pre nás z veľkej časti nové informácie. Nie je ich však možné hneď analyzovať, a vyvodiť z nich okamžité závery," myslí si J. Mazák.
Autor: jsv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
