potratíme, bude táto skvelá koalícia. Vstupom Pavla Ruska do zväzku je veru geneticky poškodená. Teoretická možnosť rozpadu je slabá, ale významne sa vzdialila od nuly.
Mikuláš Dzurinda, ktorý robil včera spravodajcu, oznámil len to, čo sme o kauze už povedali trikrát: "Je krajne neprijateľné, aby jeden z partnerov presadzoval zákon s podporou opozície." Toto je principiálna vec, keďže berie pod ochranu inštitút zmluvy, bez ktorého by nemohla fungovať nielen slovenská koalícia, ale demokratická politika vôbec. Predstavme si, ako by skončili inštitúty demokratickej koalície a opozície, keby sa Ruskov patent udomácnil a od zákona k zákonu by každý kohabitoval s tým, kto mu práve vyhovuje. Možno by to aj fungovalo - ale by to už bolo o inom systéme rozdelenia moci, aký sa ešte nikde nikdy neodskúšal. Pokiaľ existuje koalícia, ktorá si rozdeľuje moc, tak musia existovať aj pravidlá, ktoré správu a výkon moci vymedzujú tak, aby boli rovnako chránené záujmy všetkých účastníkov. "KDH len hovorí, že v ďalších krokoch, ktoré sú jeho agendou, nebude brať ohľad na záujmy koaličných partnerov", povedal Mikloško ešte po prvom čítaní na margo možnosti, že by zákon definitívne prešiel.
Pavol Rusko tomuto evidentne nerozumie: "Máme sa teraz vyháňať z koalície len preto, že máme iný názor a nevieme prekročiť tento problém?", pýta sa. Isteže nie - máme rešpektovať dohodu, ktorá hovorí, že v takýchto prípadoch nebudeme do východiskového stavu zasahovať a budeme meniť iba tie oblasti a zákony, na ktorých sme sa dohodli v programovom vyhlásení vlády. Predseda ANO nerozlišuje medzi príčinou a následkom - vyháňanie z koalície sa stáva aktuálne až vtedy, keď písané pravidlá porušíme. Ako smutný následok.
Všetci odporúčajú Ruskovi, aby počkal na rozhodnutie ÚS. Žiadna novinka - nie však z úst politikov. Odkedy ANO roztočilo cirkus, SDKÚ a SMK sa zakopávali a stranícke stanoviská si nevytvorili. Naopak, v prvom čítaní boli takí "liberálni", že nedali žiadne odporučenia svojim poslancom, takže po troch z SMK aj SDKÚ návrh podporili. To dodalo Ruskovi hlas - viackrát práve na tomto základe do sveta vykričal, že to nie je "závažná vec" podľa znenia článku koaličnej zmluvy. Otázka je triviálna: Prečo sa nemohli SDKÚ a SMK od iniciatívy ANO dištancovať od začiatku? Triviálna je aj odpoveď: Z vypočítavosti a populizmu. Väčšina ľudu s návrhom sympatizuje, tak vsadili na to, že problém "vyhnije". Nevyhnil. Keby sa vykoktali zreteľne hneď, dali by Ruskovi šancu vrátiť sa z kratšej cesty a veci by dnes - azda - vyzerali inak. Teraz zašiel priďaleko - nie je to už o interrupciách, ale o "strate tváre" a o tom, že "my nebudeme SDĽ a SOP".
Ale ani KDH sa nemá čím chváliť. Tentoraz je v práve, ale nemalo by zabúdať, že s rozvolňovaním mravov začali oni vtedy, keď absolútne neadekvátnym torpédom proti zákonu o verejnej službe reagovali na zvláštnu personálnu politiku ANO. A hoci skutkami odvtedy provokuje už len Rusko, spôsob, akým dávajú ANO najavo svoje pohŕdanie až nadradenosť, pôsobí na vzťahy rovnako deštrukčne. "Liberáli sú priamymi pokračovateľmi sovietskych komunistov", vyhlásil v debate o potratovej téme Vladimír Palko. A aby bolo jasné, že u koho je prevaha, suverénne dodal: "Problém sa vyrieši jednoducho tak, že zákon v parlamente neprejde". S bohorovnosťou ministra vnútra dopovedal, že proste bude málo hlasov. Rozumiete tomu - no neišli by ste na Ruskovom mieste až na doraz, keď vás niekto takto podceňuje a ani neberie za človeka? Kádeháci odmietajú s ANO o potratoch ešte aj verejne debatovať. A zase: raz vidíme Mikloška, inokedy Hrušovského, ako si žoviálne vymieňajú pred kamerami bonmoty s komunistami. Ale s koaličným partnerom sa zahadzovať nebudú - ani bohovi. Včera už bol Palko múdrejší: "Vždy keď dôjde k sporu, treba sa vrátiť k opatrným formuláciám, aby sa problém mohol ukončiť". Aha ho keď ide o hubu, zrazu nie je frajer.
Prežitie koalície má proti potratu stále veľmi dobrú šancu. Ak totiž novela definitívne prejde (to jest aj na druhýkrát po prípadnom vete Schustera), veci nebudú stáť tak, že buď ANO alebo KDH. To si myslí len naivný Rusko - vec bude stáť tak, že ANO. Menšinová vláda by musela značne zľaviť z reformných cieľov, ale ranu by ustála a v kreslách zostala. Rusko preto asi cúvne výmenou za záväzok, že rozhodnutie ÚS bude koalícia rešpektovať a okamžite reagovať vrátením novely ANO do hry. Samozrejme, pre prípad opačného verdiktu bude asi pýtať rovnakú garanciu KDH. Otázka za päťdesiat miliónov: Či už to tak dopadne alebo nie, nedalo sa takouto ľudskou rečou dohodnúť už pred dvoma mesiacmi?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
