XP-M 2800+. Model je sprevádzaný dvojicou low voltage Athlonov XP-M 1900+ a 2000+. Všetky CPU sú postavené na novom jadre Barton s 512 KB L2 cache. Výrobca však nešpecifikoval bližšie technické detaily, ako napríklad spotrebu či reálny takt jadra. Mobilné low-voltage Athlony XP-M pre tenké a ľahké notebooky sa predávajú po $134 (2000+), resp. $123 za pomalší model. Athlon XP-M 2800+ sa dá zakúpiť za $230. Ceny sú, už tradične, počítané pri odbere 1 000 kusov.Medzi prvých výrobcov, ktorí implementovali nové procesory do svojich prenosných počítačov, sa radia Time Computers a Fujitsu PC Corporation. Na základe oficiálnych porovnávacích testov zverejnených AMD sa výrobca čipov snaží dokázať, že technológia konkurenčného Intelu nielenže nie je pre počítačový systém prínosom, ale že je dokonca skôr kontraproduktívna.Spoločnosť AMD už dlhší čas zastáva ohľadne nasadzovania technológie HyperThreading (ďalej len HT) do procesorov konkurenčného Intelu v podstate vyčkávací postoj. Asi aj preto sa v AMD rozhodli poskytnúť odbornej verejnosti oficiálnu reakciu na túto technológiu. A ich stanovisko rozhodne stojí za povšimnutie. Na internetovej stránke AMDMB.com je k dispozícii dokument vo formáte PDF, ktorý má podať reálny obraz o výkone PC a HT. Dokument má veľkosť 29 KB a ak si ho chcete prezrieť, budete potrebovať prehliadač Adobe Acrobat Reader. Na základe dokumentu Intel všeobecne deklaruje, že technológia HT umožní zvýšiť výkon počítačového systému s Pentiom 4 vďaka možnosti behu viacerých procesov v jednom čase. AMD sa však v ďalších riadkoch pokúsila uvedené tvrdenia vyvrátiť. V dokumente je uvádzaná trojica testov. V prvom z nich bolo v štandardných benchmarkoch dokázané, že HT znižuje výkon PC systému. V rámci testovania sa porovnávali výsledky Pentia 4 so zapnutým a vypnutým HT. Zníženie výkonu pri zapnutom HT sa pohybovalo na úrovni 10 percent.Druhý test zaznamenáva skutočnosť, že HT nie je potrebný k multitaskingu. Ten je napr. v systéme Windows podporovaný už 8 rokov. V štandardných multitaskingových bechmarkoch prekonal Athlon P4 aj so zapnutým HT o celých 23 (!) percent. Záverečný benchmark sa sústredil na celkový výkon systému. Tu opäť dominoval o 16 percent Athlon XP. Podľa informácií v tiráži prebiehali porovnávacie testy na systémoch s porovnateľnými konfiguráciami. Ako procesory boli použité Pentium 4 3,06 GHz, AMD nasadilo Athlon XP 3000+. Model s architektúrou QuantiSpeed bežal na reálnej taktovacej frekvencii 2,17 GHz. Podrobné konfigurácie vrátane zoznamu použitých benchmarkov sú uvedené priamo v dokumente. Uvedený dokument a argumenty by mohli vysvetľovať fakt, prečo AMD nepoužíva vo svojich procesoroch technológiu na báze HT napriek tomu, že ju má patentovanú. Otázkou ostáva, akým smerom sa teda bude uberať vývoj čipov z dielne AMD...
Autor: rm
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
