málo a veľmi si nepomohol. Aj tak sa pomaly vyskladáva mozaika príbehu - najmä však zásluhou toho, že do konverzácie sa pustili viacerí.
V najdôležitejšej veci, ktorá je na stole, či porušil on osobne zákon, má premiér možno pravdu - asi neporušil. Procedúra pripúšťa, že informáciu získal od Pittnera naozaj štandardným spôsobom. Dzurinda neklame ani tvrdením, že nevidel a nečítal bezpečnostnú previerku Jána Mojžiša. Nie - on videl a čítal "iba" ČASŤ bezpečnostnej previerky. Tú, ktorú si NBÚ dal vypracovať na základe archívnych evidencií SIS. Toto tvrdí kontrola NBÚ, ktorá si vec zistila na Úrade vlády v piatok. Námietka, že ľudia Jána Mojžiša môžu byť zaujatí, je dôvodná, ale v tejto chvíli bezpredmetná. Pre vyšetrovateľov predsa nemôže byť problém zistiť, čo vlastne Pittner premiérovi poslal.
Nesmieme byť naivní - ak to bola časť previerky, Dzurinda s vysokou pravdepodobnosťou vedel, čo za informáciu má v ruke. To sa mu ale sotva podarí dokázať. Sporná z hľadiska zákona môže byť aj otázka, či časť previerky poskytnutá SIS premiérovi v rámci štandardnej komunikácie je utajovanou skutočnosťou. Informácia týkajúca sa osoby Jána Mojžiša ležiaca v evidencii SIS totiž nie je iba súčasťou previerky, ale existuje aj individuálne - sama osebe.
Keďže kontrola NBÚ odhalila až šesť vyhotovených exemplárov, pričom zákon povoľuje dva, k úniku utajovanej skutočnosti s najvyššou pravdepodobnosťou došlo. Svedčí o tom aj vyjadrenie generálneho prokurátora, ktorý potvrdil, že materiál "nemá čo robiť" na úrade špeciálneho prokurátora a oznámil, že bude poslaný naspäť SIS. Dôvera, ktorú Dzurinda vyslovil generálovi Pittnerovi, je teda len prejavom lojality k vernému služobníkovi. Je však zradná - nepriamo naznačuje, že linka premiér-SIS je asi až mimoriadne DÔVERNÁ. Je aj indíciou, že Dzurinda samozrejme vedel, čo za materiál mu generál expedoval.
Mäso ale prichádza až teraz. Premiér tvrdí, že "nič nové si v tom liste neprečítal, to už poznal od mnohých zdrojov" a spomínal aj ústavných činiteľov, menovite Palka. A pri inej otázke dodal, že jeho strata dôvery v Mojžiša nemá nič spoločné s informáciami z listu: "Ja som sa činnosti pána Mojžiša už nechcel viac prizerať, to nemá s bezpečnostnou previerkou nič spoločného". V rovnakom zmysle - čo sa týka obsahu Mojžišovej previerky - hovoril aj predseda BB výboru Kaliňák, ktorému do nej nechal nahliadnuť sám Mojžiš.
A teraz pozor, ide vyjadrenie SIS: "SIS poskytuje NBÚ informácie o bezpečnostnej spoľahlivosti osôb zo svojich evidencií. K osobe Jána Mojžiša zistila bezpečnostné riziká. NBÚ nezobral tieto poznatky do úvahy a napriek zisteným bezpečnostným rizikám vydal svojmu riaditeľovi vyjadrenie, ktorým osvedčil jeho spôsobilosť oboznamovať sa s utajovanými skutočnosťami. Na základe týchto skutočností bola SIS povinná konať".
"Povinná konať" - rozumej informovať premiéra. Takže ako? SIS zistila veľké bezpečnostné riziká, preto napísala list premiérovi, ale pre toho to nebolo "nič nového" a odvolávanie Mojžiša s tým "nemá nič spoločného". Rozumie niekto linke Dzurinda-SIS?? Ktorý klame väčšiu - premiér alebo generál? Najpravdepodobnejšie je, že riaditeľ SIS, ktorý hľadá výhovorku, prečo poslal premiérovi práve informáciu z previerky. Ak by náhodou bolo info o "bezpečnostných rizikách" Mojžiša pravdivé a zľahčuje premiér, potom by zase vyvstala otázka, prečo nekonal už dávno, keď - ako sám povedal - pre neho "nič nového"??
A teraz späť k Palkovi: ten potvrdil, že o obsahu (časti obsahu) informácie SIS s premiérom naozaj niekedy dávno rozprával. Aj s riaditeľom NBÚ a - veci sa vysvetlili. Vie si niekto predstaviť, že by tento minister vnútra, kresťan-katolík a mafiánobijec Palko, podcenil "bezpečnostné riziko"? Jednoducho je zrejmé, že Dzurinda s Pittnerom falazujú. Riaditeľ tajnej služby posiela premiérovi k jeho "džihádu" proti Mojžišovi všetko, čo mu v SIS príde pod ruku. Mojžiš ale má na Úrade vlády nasadené "uško" - a tak sa sprisahanie prevalilo.
Premiér zavádzal aj v nepodstatných veciach. K situácii pred prvým hlasovaním na vláde napríklad uviedol, že nevedel, ako sa zachovajú KDH a SMK, čo je evidentný nezmysel. Vraj "nechce špekulovať, prečo sa správajú zdržanlivo". Nuž, predstavitelia oboch koaličných strán už skoro verejne povedali, že vo vláde a na koaličnej rade nepovedal skoro o nič viac, než čo už prešlo médiami. Teda dokopy - nič.
Pittner je na okamžitý odstrel a evidentná je Dzurindova minimálne politická zodpovednosť za hnusnú aféru. Zneužíva tajnú službu na mocenské ciele, ak náhodou nezneužíva - tajná služba jeho. Fakticky by mal ako predseda vlády skončiť, sú však silné politické argumenty proti.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
