Banská Bystrica - Samosudkyňa Okresného súdu v Čadci odročila na neurčito pojednávanie v spore Ľubomír Samuel versus Ján Langoš. Banskobystrický
Redakcia SME
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
sudca Samuel, známy z procesu s Mikulášom Černákom, žaluje bývalého poslanca Langoša. Sudkyňa nemohla pojednávať práve kvôli neprítomnosti exposlanca. Samuel pripustil, že takýto prístup očakával.
Okresný súd v Čadci vytýčil prvé pojednávanie až po vyše roku. Samuel podal žalobu na ochranu osobnosti a pôvodne od Langoša žiadal okrem ospravedlnenia aj 2 milióny korún. Keďže súdny poplatok vychádzal na vyše 100-tisíc korún, sudca nemajetkovú ujmu stiahol a žiada len ospravedlnenie.
Samuel žaluje Langoša za výroky v televízii Markíza a v Čase, kde ho vtedajší poslanec obvinil, že v 80. rokoch súdil katolíckych aktivistov v monsterprocese, v ktorom bol odsúdený aj mladý katolícky kňaz Labuda. Samuel však tvrdí a doložil to aj rozsudkom, že práve senát pod jeho vedením, Labudu oslobodil.
Samuel má výhrady aj voči slovám exposlanca o "zoranom" procese s Mikulášom Černákom a podozreniam, že rozhodnutie súdu bolo ovplyvnené.
Samuel je presvedčený, že Langošove vyjadrenia ho poškodili. Za podobné výroky už raz na Langoša podal podnet na trestné stíhanie za ohováranie, ale vyšetrovateľka a prokurátor konštatovali, že nejde o trestný čin.
Rímskokatolíckeho kňaza Jozefa Labudu odsúdili v roku 1981 na poldruha roka za trestný čin marenia dohľadu nad cirkvou. Celá akciu zorganizovala Štátna bezpečnosť. Kňaz Samuela označil za veľmi seriózneho človeka, ktorý ho oslobodil. Až neskôr iný senát rozhodol o jeho odsúdení.
(vr)
Autor: kcs
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.