veci prokurátor obžaloval 24
Tridsaťročného Karcela, ktorého Černákovci vydieraním pripravili o penzión Majo v Bystrej, zastrelili neznámi páchatelia 27. júna 2000 pred jeho domom. Vrah použil samopal československej výroby s odborne upravenou hlavňou, ktorý po čine hodil Karcelovi do lona.
Súd zároveň Branislava A. prepustil z väzby, v ktorej je už takmer tri roky. Proti obom rozhodnutiam súdu sa prokurátor ihneď odvolal a podal sťažnosť. Naopak, obhajca Jozef Sabó bol s verdiktom súdu maximálne spokojný a označil ho za zákonné.
Predseda senátu Ľubomír Samuel v zdôvodnení uviedol, že rozhodli podľa zásady In dubio pro reo, čiže v pochybnostiach v prospech páchateľa. Podľa sudcu sa na hlavnom pojednávaní nedokázal podiel Branislava A. na Karcelovej vražde v zmysle obžaloby.
Prokurátor požadoval, aby sa pokračovalo v hlavnom pojednávaní a v ďalšom dokazovaní. Senát sa však s jeho návrhmi nestotožnil, pretože neboli významné pre rozhodnutie súdu. Prokurátor v záverečnej reči označil dokazovanie za neúplné.
Rozsudok ešte nie je právoplatný. O odvolaní prokurátora i o uznesení súdu o prepustení Branislava A. z väzby bude rozhodovať Najvyšší súd. Obžalovaný sa práva na odvolanie vzdal.
Zaujímavosťou kauzy je, že o nej rozhodoval sudca Samuel, ktorý pre nedostatok dôkazov v októbri 2001 oslobodil aj Mikuláša Černáka spod obžaloby z vraždy poľského podnikateľa Szymaneka. Samuel v Karcelovom prípade nahradil predsedu senátu, ktorému v júli minister spravodlivosti dočasne pozastavil výkon funkcie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
