roku 1976. Siedmy obžalovaný je pre psychické problémy vylúčený na samostatné konanie. Bývalí študenti dostali nepodmienečné tresty v rozpätí 3 až 13 rokov. Prokuratúra požadovala podstatne vyššie sadzby v rozmedzí 4 až 24 rokov.
Obžalovaní sa po vyhlásení rozsudku okamžite odvolali na Najvyšší súd, prokurátor si zobral čas na rozmyslenie. Rozsudok ešte nie je právoplatný. Údajní páchatelia ho považujú za nespravodlivý, stále trvajú na tom, že sa stali obeťou sprisahania vyšetrovateľov a komunistického režimu.
"Rozsudok nie je v súlade so zákonom, je nespravodlivý, som nevinný a ani tento rozsudok na tom nič nezmení," vyhlásil Milan Andrášik. Je jedným z dvoch údajných páchateľov, ktorí dostali najvyšší trest - 13 rokov. "Zvíťazili boľševické pikle," povedal.
Odsúdení boli v sedemdesiatych rokoch označovaní za zlatú mládež komunistického režimu. Ich rodičia boli v rôznych riadiacich funkciách. Cervanovej otec zas bol vysokým dôstojníkom v armáde. Prípadu preto venovala veľkú pozornosť aj verejnosť.
Niektorí z obžalovaných sa ešte počas vyšetrovania začiatkom 80. rokov k činu priznali. Neskôr tvrdili, že tak urobili pod nátlakom. Časť zo 70 vypočutých svedkov počas obnoveného procesu potvrdila, že ich vyšetrovatelia nútili k výpovediam. Súd však tvrdí, že počas vyšetrovania sa nepodarilo dokázať žiadne protizákonnosti.
"Ich práva boli dodržané a všetko bolo v súlade s vtedy platným právnym poriadkom," tvrdí aj zástupca prokuratúry Róbert Vlachovský. Andrášik je o dostatočnom preukázaní donucovania stále presvedčený: "Prišlo sem 30 ľudí, ktorí hovorili, že ich donucovali a oni sa tvária, že je to nič." Naznačuje, že medzi jednou členkou súčasného senátu a členom bývalého senátu je "blízky priateľský vzťah". Súd takúto námietku zaujatosti v minulosti zamietol.
"Došlo k spáchaniu trestného činu, ako bolo uvedené v žalobe," povedala pri odôvodňovaní rozsudku predsedníčka senátu Soňa Smolová. Zníženie navrhovaných trestov obhajovala neprimeranou dĺžkou konania, dobrou povesťou obžalovaných a ich čistým registrom trestov. Smolová vyhlásila, že nebolo možné prihliadať iba na nové dôkazy, ale súd musel zohľadniť aj pôvodné.
(rp)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
