že niektorí jeho protikandidáti už začali viesť kampaň, čím sa podľa neho dostali do flagrantného rozporu so zákonom a ústavou. Šesták tvrdí, že kandidáti na post hlavy štátu nemajú rovnaké podmienky a že jeho protikandidáti Eduard Kukan, Ľubo Roman a František Mikloško konajú v rozpore so zákonom o spôsobe voľby prezidenta, keď sa začali prezentovať napríklad prostredníctvom billboardov. Dochádza tak k porušeniu ústavného práva na prístup k volenej funkcii prezidenta, konštatoval Šesták.
Dodal, že podľa jeho názoru by sa nemal stať prezidentom krajiny taký kandidát, ktorý "porušuje zákon, vedome využíva jeho nedostatky a de facto sa vysmieva z Ústavy SR". Zatiaľ čo občan môže konať, čo nie je zákonom zakázané, tak ústavný činiteľ, akým je Eduard Kukan, musí konať iba na základe ústavy a podľa zákonov SR, spresnil Šesták. Šesták očakáva, že Ústavný súd SR vynesie verdikt, v ktorom skonštatuje, že bolo porušené jeho právo na prístup k volenej a verejnej funkcii prezidenta SR vo voľbách roku 2004 za rovnakých podmienok.
Podľa informácií poradcu ÚS pre styk s médiami Štefana Németha, Šestákova sťažnosť bude na štvrtkovom neverejnom zasadnutí pléna pridelená sudcovi spravodajcovi, ktorý následne rozhodne o ďalšom postupe. Jeho úlohou bude posúdiť naliehavosť veci i to, či ÚS bude akceptovať sťažovateľom navrhované predbežné opatrenie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
