Rady STV. Namiesto diskusie odvysiela televízia 12 samostatných polhodinových rozhovorov s kandidátmi na Dvojke.
Členovia Rady STV Marek Maďarič a Marián Slovák by dali prednosť "živej diskusii kandidátov pred monotónnymi rozhovormi", a Maďarič si myslí, že by mali byť na Jednotke. Ďalšia členka rady Mária Biľová bola naopak proti okrúhlym stolom.
Rada STV nedokázala prinútiť riaditeľa STV zmeniť rozhodnutie aj preto, lebo nový zákon jej to už neumožňuje. Má len právo dohliadať na dodržiavanie zákona vo volebnej kampani, kým o spôsobe, akým STV rozdelí vysielací čas pre kandidátov, rozhoduje riaditeľ.
Slovenskú televíziu za prípravu kampane kritizovala v piatok aj organizácia MEMO 98. Nielenže podľa nej STV odsunula kampaň na druhú koľaj, ale bez dialógov medzi samotnými kandidátmi nebudú mať voliči možnosť, čo najlepšie porovnať silnejšie a slabšie stránky jednotlivých súperov. MEMO považuje rozhodnutie STV za návrat do minulosti, "keď nebolo sprostredkovanie atraktívnej a plnohodnotnej formy informovania divákov prvoradým kritériom".
MEMO kritizuje aj argumenty manažmentu STV, že "STV nemôže dopustiť, aby sa kandidáti napríklad osočovali, k čomu by mohlo pri okrúhlych stoloch prísť".
Riaditeľ Richard Rybníček nesúhlasí. Okrúhle stoly sú podľa neho z dramaturgického pohľadu problém, lebo "zákon neumožňuje vzájomnú konfrontáciu, ako je to napríklad v prípade súboju kandidátov v Site na Markíze". Nevylučuje však, že v druhom kole sa dvaja kandidáti stretnú v slovnom dueli.
To, na akom kanáli sa bude kampaň vysielať, je podľa Rybníčka nepodstatné, lebo "dôležitý je záujem divákov". Podľa neho je prezidentská kampaň atraktívna sama osebe a prirovnal ju k vysielaniu exkluzívneho futbalového zápasu, pri ktorom na Dvojke automaticky stúpa sledovanosť.
(hr)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
