premiérovi, žije ďalej. A je to tak veľmi dobre - ešte aj keby bol podnet HZDS kvalifikovaný a odôvodnený. Ale nebol.
Pohľadom zvonku sa ani nedá určiť, koľkých a akých chýb sa reálne dopustil minister financií. Nejakých určite áno - sám vyslovil veľkú múdrosť, že len ten nerobí chyby, kto nerobí nič. Nepriestreľný fakt je jeden: To, čo mu navrhovatelia vyčítali, nebolo iba smiešne, ale svedčí predovšetkým o tom, že nekompetentní a mimo obrazu sú poslanci parlamentu. Práve preto, že zosmolili nekvalifikovanú obžalobu, nevyšlo ani pri tejto vzácnej príležitosti najavo, či niečo vážne spackal aj Ivan Mikloš.
Aby bolo jasné, akí sú to outsideri a blázni: Drvivá väčšina dôvodov, ktoré HZDS uviedlo v oficiálnom návrhu (a poslanci na pléne náruživo rozvíjali), nemôže byť argumentom na odvolanie ministra financií, ani keby boli stopercentne pravdivé. Napríklad: "Nedostatočná koordinácia reforiem (...) v daňovej, sociálnej, školskej a zdravotníckej oblasti". Nuž - toto nie je o ministrovi financií, a ani podpredsedovi vlády, ale premiérovi a celej vláde. Úplne jednoznačne - ak sú reformy nekoordinované, zodpovedný je premiér. Podpredseda vlády nie je nadriadený Kaníkovi ani Zajacovi. Iná vec je samotná nekoordinovanosť - aj to je hlúposť. Nie preto, že by koordinované boli, ale preto, že koordinovať by sa dali iba roztiahnutím v čase. A to už zase nie je rozhodovacia právomoc Mikloša, ale vlády (koaličnej rady).
Ďalej. "Miera nezamestnanosti stúpla, naďalej sa prehlbujú regionálne rozdiely". Systémovo to nemá nič s Miklošom, fakticky je nezamestnanosť v sezónnom vzostupe po ročnom poklese. Odkedy je Mikloš ministrom druhej Dzurindovej vlády, nezamestnanosť výrazne klesla. A regionálne rozdiely - to je vec na desaťročia a zodpovedným ministrom je pán Gyurovszky. Iná perla: "Medziročný pokles spotreby potravín o 10-20 percent". To je, po prvé, lož. A po druhé, keby to pravda bola, za prierezové dopady v cenách, mzdách, dôchodkoch a pod. zodpovedá ako celok vláda. Mikloš je iba - povedzme - akýmsi autorizovaným hovorcom týchto zmien. Treba si uvedomiť, že všetky reformy odhlasoval parlament. Mikloš ich ani všetky nenavrhoval. A keby áno, nič by nenarobil bez schválených zákonov. Ďalej: "Nepredložil návrhy na riešenie fiškálnej decentralizácie". Nuž, času je dosť - táto reforma sa spúšťa až k 1. januáru 05. A ešte: "Presadzuje spoplatnenie vysokoškolského štúdia". Ale veď to je vo vládnom programe a zákon ešte neexistuje. "Kurzová strata 8 miliárd", "nezvládnutý rozpočet na rok 2003", "obsah zmluvy pri predaji SPP" - to sú zase "delikty" spred roka a dvoch, za ktoré už Mikloš bol odvolávaný. Neúspešne.
Je to smiešne, ale vážne. Takéto "argumenty" mohli skompilovať len absolútne nuly, prázdne hlavy úplne mimo obrazu. Hrôza. Nie je podstatné, či obžaloba je pravdivá alebo falošná. Podstatné je, že pre odvolávanie ministra financií je irelevantná. Do takejto zbierky by v pohode zapadol aj argument, že Mikloš je arogantný a nenosí s oblekom farebne zladené kravaty.
Výsledok hlasovania sa čakal, SMK ale dokázala prekvapiť - všetci jej poslanci sa zdržali. Bugárovo zdôvodnenie je presne také nezmyselné, ako dôvody HZDS: "Bolo to upozornenie, pán podpredseda vlády by mal pozornejšie vnímať niektoré návrhy koaličných partnerov. Napr. nedávny návrh SMK na kompenzácie dôchodcom bol DVAKRÁT ODMIETNUTÝ NA KOALIČNEJ RADE". No nezastane vám rozum? Je ten maďarský človek normálny? Keď to neprešlo na Koaličnej rade, čo s tým má, az anyád, Mikloš? To je neuveriteľné - keby kompenzácie prešli na KR, Mikloš by musel poslúchnuť, aj keď bol proti. Presne tak, ako poslúchol, keď prešlo zločinné zvýšenie dotácií pre družstevníkov. To už nemôže mať vlastný názor, ktorý je iný, ako má SMK??? Takéto "upozornenie" je obyčajné vydieranie koaličného partnera - buď budeš, milý Mikloš, počúvať návrhy SMK, alebo ťa s opozíciou zarežeme. Škandál. Ak sa Bugárovi Mikloš nepáči, ako predseda SMK má možnosť požiadať Dzurindu o zmenu na jeho poste. Alebo vystúpiť z koalície.
Dôchodkové kompenzácie sú vec, ktorá prekážala na Miklošovi aj kverulantovi Lintnerovi. Tiež mu nešlo do hlavy, že nemajú penzisti viac - a preto sa zdržal tiež. Ale kde je problém? Keby ANO presadilo na Koaličnej rade zvýšenie, bolo by. Nepresadilo - tak nie sú. Mikloš bol proti - dobre. To už nemôže mať ani názor?
Odvolávanie ministra financií bol obyčajný cirkus, ktorí zaplatia - ako vždy - daňoví poplatníci. Do frasa aj s HZDS, Smerom i šalátovými stranami koalície, aj so Slobodným fórom. Sú len na hanbu sveta i politického systému. Zvonku humus, zvnútra prázdno.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
