pre vás neznámeho 45-ročného človeka, ale aj tak verím, že sa mi naňho pozriete. Som pravidelný čitateľ vášho denníka a aj tejto rubriky, no až doteraz som vás len pasívne čítal. Vždy ma zaujímalo, s akými problémami sa vás ľudia obracajú, niekedy sa mi zdali byť trochu zvláštne, no niektoré veci sa občas dotýkali aj mňa. Ale teraz v stredu, keď som večer pozeral televízne správy som už po príspevku o tom, ako sa ministri rozhodovali, či majú dať dôchodcom po tisíc korún, nevydržal. Rozhodol som sa vám napísať, lebo ja tomu nejako nerozumiem. Nie som síce študovaný ako vy v novinách, no kamaráti mi hovoria, že mám dosť zdravého sedliackeho rozumu. Aby som vám vysvetlil svoju situáciu, som slobodný človek, mám rodinný domček v Nálepkove a zatiaľ ešte mám aj prácu v lesnom závode. Iní by povedali, čo už takého človeka ako ja môže trápiť? Nuž áno, som rád, že mám robotu a nemusím byť odkázaný na dávky od štátu, lebo v našej hladovej doline sa tým nemôže pochváliť každý. Moja hrubá mzda je 7550 Sk, z čoho mi po zaplatení odvodov zostane 6538 Sk. Od začiatku tohto roku síce neplatím po daňovej reforme žiadnu daň, no asi aj sám uznáte, že z takej nízkej mzdy sa nežije ľahko. Šéf mi nemôže dať viac, lebo naša firma ledva prežíva, a tak sme všetci piati chlapi v nej radi, že vôbec máme zamestnanie. Ale chápem, že to už nie je váš problém. Takže by ma zaujímalo, prečo sa vláda rozhodla dať iba dôchodcom po tisícke. Minule som čítal, že priemerný starobný dôchodok u nás je 6503 korún, čo je len o 35 Sk viac ako mám ja. Niežeby som im závidel, lebo fakt nie je čo, ale zdá sa mi to čudné, prečo vláda nedala tisícku aj ľuďom ako som ja. Viete, môj sused je napríklad dôchodca a platíme rovnako za vodu, plyn, kúrenie, elektriku a v potravinách nám pani Jonášová predá chleba a maslo za rovnakú cenu. Skúste mi to vysvetliť, akú to má potom logiku? Ja tam totiž žiadnu nevidím.
Emil Baláž, Nálepkovo
- Milý Emil, máte pravdu, víkend sa dá stráviť ináč ako hľadaním odpovede na vašu otázku. Ceníme si však váš záujem a snahu zistiť ako sa veci majú, a tak sa vám teraz pokúsime zodpovedať vašu prosbu. O pojem sociálna spravodlivosť sa vo svojom programovom prehlásení opierala aj súčasná vláda. Dokonca pred voľbami v roku 2002 hovorili tí istí politici z terajšej koalície aj o vytvorení spravodlivejších zákonov. Teraz v stredu na ich slová došlo, citujeme ako kompenzáciu zvýšených cien a dopadov reforiem na dôchodcov schválili každému z nich plošne po 1000 Sk. Logická odpoveď, prečo tak urobili aj napriek nášmu usilovnému hľadaniu po všetkých možných inštitúciách neexistuje. Vieme len to, čo nám povedali niektorí ministri, blížilo sa referendum, a keďže dôchodcovia sú najdisciplinovanejšou voličskou skupinou, chceli ich takto presvedčiť, aby sa na ňom nezúčastnili. Nakoniec sám môžete vidieť, že to ani nemuseli robiť, lebo referendum nebolo platné, avšak tých 1,2 miliardy zo štátneho rozpočtu už niekto nezachráni. Hoci súhlasíme s vami, že dôchodcom niet čo závidieť, tisícka im v ich ťažkej situácii vôbec nepomôže. Na druhej strane, keby minister financií Ivan Mikloš rovnako vehementne ako tento návrh obhajoval napríklad úplné odpustenie daní pre malých podnikateľov v oblastiach, kde je miera nezamestnanosti nad 25 percent, teda aj u vás, spravil by omnoho lepšie. Váš šéf by vám z ušetrených peňazí mohol zvýšiť plat napríklad o tú tisícku mesačne, pričom štátny rozpočet by to nestálo ani pätinu z vyššie uvedenej sumy. A navyše by niektorí podnikatelia mohli prijať ďalších zamestnancov a tým by sa znížil počet ľudí bez práce. Lenže, čo je to napr. 10 000 takto potešených ľudí ako vy oproti 1,2 milióna dôchodcom, ktorí tú tisícku aj tak ofrflú... No aspoň vidíte, že nielen futbal, ale ani takéto "kompenzácie" nemajú logiku...
Autor: jsv
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
