rôznych píčun nezúčastnili bojov priamo v Ostrave alebo Prahe, mali oči na obrazovkách, alebo hltali dianie na ľade a okolo neho aspoň z rohlasu a novín. Nakoniec sa zachovali tak ako sa na pravých fanúšikov patrí - prehry odpustili, hlavne, že chlapci hrali dobre. No a keby hrali ešte lepšie, možnože aj nejaká medaila by sa nakoniec ušla. Dnes už zbytočne filozofovať nad uplynulými majstrovstvami, možno sa však pozastaviť nad niektorými výrokmi - nevyšli nám presilovky, súper sa všemopožne, bránil, rozhodca nás poškodil a pod. Jednoducho povedané, stačí niekedy priznať, že súper je lepší, keď to napokon každý divák na vlastné oči vidí. Preto sú výnimočne sympatické slová sympatického gólmana Jána Lašáka, ktorý po prehre s Kanadou časť viny prevzal chlapsky na seba: Vyčítam si, že pri samostatných nájazdoch som mohol reagovať inak....

Trocha sebakritiky by sa zišlo aj mimo hokeja. Čo tak napríklad od členov Súdnej rady - navrhovateľov troch slovenských kandidátov na miesto sudcu Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP)? Vec sa má totiž tak, že Parlamentné zhromaždenie (PZ) Rady Európy na konci januára prijalo rezolúciu, v ktorej sa hovorí: "Zhromaždenie nebude brať do úvahy zoznamy kandidátov, ktoré neobsahujú aspoň jedného mužského kandidáta a jednu ženskú kandidátku". No a naša Súdna rada sa radila a nakoniec na papier dala kandidátku - troch mužov a v úvodzovke s dodatkom, nech si v Štrasburgu trhnu nohou. "Existuje veľmi vysoké riziko, že kandidačná listina bez žien bude odmietnutá", priznal síce aj minister spravodlivosti Daniel Lipšic i keď vzápätí dodal, že podľa neho kvóty so zastúpením žien nie sú spravodlivé. Zrejme niečo podobné si myslel aj jeden z troch kandidátov Ján Drgonec s tým, že ide len o odporúčanie, nie o kritérium. Poukázal pritom na vyhlásenie českého ministra zahraničných vecí Cyrila Svobodu. Ten podľa Drgonca veľmi striktne odmietol tú možnosť, že by ČR predkladala svoj návrh s nejakými takýmito požiadavkami. "Myslím si, že rovnaké právo ako ČR - pokiaľ ide o odmietnutie - máme aj my," povedal budúci nádejný sudca, ktorý nechce pripustiť, aby váženej slovenskej Súdnej rade kecalo do roboty nejaké európske parlamentné zhromaždenie....

Udalosti spred vyše týždňa treba znova zdôrazniť iba preto, lebo v uplynulých dňoch sme sa dožili ďalšej faux pas. Predsedníčka výboru pre kontrolu rozpočtu Európskeho parlamentu (EP) Diemut Theatová totiž kritizovala rozhodnutie Rady ministrov vymenovať slovenského kandidáta Júliusa Molnára za člena Európskeho účtovného dvora, čím podľa nej Rada ignorovala jednoznačné odmietnutie jeho menovania v europarlamente. Podľa článku 247 (3) Zmlúv je síce hlasovanie v EP poradné, napriek tomu je formálne rozhodnutie Rady EÚ nepriateľským aktom voči EP a škodí budúcej spolupráci medzi Európskym účtovným dvorom a parlamentom a najmä jeho výborom pre kontrolu rozpočtu, uviedla Theatová. Podľa agentúrnych správ "Parlament hlasoval veľkou väčšinou, 429 hlasmi proti 72, pretože pán Molnár neuspokojil technické požiadavky alebo požiadavky špecifikované v Zmluvách. Počas vypočutí nepreukázal potrebné skúsenosti v oblasti finančnej kontroly v jeho krajine, ako aj ďalších kvalifikáciách v účtovníctve a revízii účtov," uviedla predsedníčka výboru EP. Ktovie, podľa čoho sa na rôzne európske funkcie vyberajú naši kandidáti, zatiaľ boli s nimi iba trable Figelom začínajúc, i keď sa napokon veci okolo neho ako tak vysvetlili. Čo sa týka Júliusa Molnára, vraj je členom Smeru, i keď nič bližšie o ňom nevedia, ako to prezradila podpredsedníčka strany Monika Beňová, v rozhovore pre televíziu. Niekoľkokrát sa ešte vyspíme a pôjdeme su znova zavoliť - poslancov do EP. Ktovie aké prekvapenia pre nás chystajú naši budúci nádejní eruposlanci. A možnože o chvíľu, si už nikto nikdy nezamení Slovensko so Slovinskom...

Uplynulý týždeň sa v parlamente veľa hovorilo o peniazoch, správne našich peniazoch. Ak sa niekto chystá na bezhlavý nákup, alebo niečo podobné, tak pŕŕŕ´! Slobodné fórum neuspelo so svojím návrhom na zmrazenie valorizácie platov ústavných činiteľov. Predsedníčka Zuzana Martináková síce uviedla, že ak musia ľudia tento rok vydržať dopady refpriem, mali by prejaviť solidaitu aj ústavní činitelia. Jej solidaritu s voličmi ale poslanci nezdieľajú a na parlamentných chodnách a bufecíku vážne debatujú o zdravotnom stave členov Slobodného fóra. Na druhej strane snažia sa vysvetliť širokej verejnosti prečo zmrazenie v tomto ročnom období už nie je možné. Napríklad Joze Heriban z ANO hovorí, že "od platu poslanca sa odvíjajú platy tisícov ďalších ľudí. Keby sme platy zrazili, znižovali by sme platy sudcom, prokurátorom a ďalším, ktorí sú v tom nevinne a poctivo si vykonávajú svoju prácu". O nevinnosti a poctivosti by sa síce dalo dlho hovoriť, a to poslancami začínajúc a "ďalšími" končiac, no pohybu peňazí ešte nie je koniec. Nie nadarmo sedia predsa v parlamente aby si nevydupali, to čo si zaumienia. Okrem valorizácie platov sa rozhodli aj o tom, že politické strany dostanú z rozpočtu viac peňazí za voličské hlasy, keď z doterajších 60 korún to zvýšili na 144 Sk za hlas.

Za túto veľkodzšnosť daňových polatníkov poslanci politické strany sľubujú, že keď teraz budú mať viac peňazí, bude to v straníckom gazdovaní všetko prehľadnejšie. Už nijaké obálky, rychlokysnutí milionári, tí s krátkym účesom a im podobné individuá sa zž okolo nich nebudú obšmietať. No a volič môže povedať, že ak nepôjde voliť strana dostane za neho veľkú figu, ako to naznačujú naši politicki analytici. Nehovoriac už o tom, že poslanci zdvojnásobili štátny príspevok potichu a priom odmietli nad týmito príspevkami akúkoľvek kontrolu. Všetkých nás ale musí tešiť, že sa poslanci na niečom dohodli a nevliezli si pritom do vlasov. Slovenskóóóóóó, do toho!

P.S. Zlá správa: Jedného ruského špióna sme poslali domov. S tým novým sa zrazil už vo dverách veľvyslanectva.