evidovali 11 takých "darcov" aj napriek tomu, že to tí popreli. Aj na pomery SDKÚ išlo o veľký škandál, preto sa ním zaoberala revízna komisia strany. Tá však došla k záveru, že "prijaté dary súhlasia s predloženými zoznamami darcov", čo dokonca zaznelo aj na nedávnom sneme. Paradoxne však aj napriek tomu, že bývalý prešovský primátor J. Kopčák, ako aj ďalší "darca" Michal Ambrovič (na snímke) nám povedal, že to v poriadku byť nemôže, lebo ho v tejto veci na rozdiel od Aliancie Fair-play nikto nekontaktoval!
"Ešte na jeseň minulého roka ma oslovili z Aliancie Fair-play, či viem o tom, že som na zozname darcov, ktorý je oficiálnym zoznamom poskytnutým orgánmi SDKÚ. Pýtali sa ma, či som im poskytol dar vo výške 5000 Sk, ako to uvádza strana vo svojej správe. Priznám sa, dosť ma to prekvapilo. Keby mi povedali, že v tom roku potrebujú 5000 Sk, tak by som to vtedy rád urobil a tú čiastku by som strane dal. No nikto mi to vtedy ani len nenaznačil. Až prostredníctvom tohto telefonátu som sa dozvedel, komu som akože daroval päť tisícok," spomína si M. Ambrovič.
Aféra okolo financovania SDKÚ prepukla tesne pred prezidentskými voľbami a možno aj ona spôsobila neslávny koniec jej kandidáta E. Kukana. Premiér a šéf strany M. Dzurinda však vtedy všetky podozrenia odmietol a uviedol, že preverili všetky doklady a príspevky zinkasovali len od tých, ktorí sú ako darcovia uvedení. Viacerí politickí analytici nevylúčili, že SDKÚ mohla sponzorské dary vyššej hodnoty rozpisovať na jednotlivých členov, aby tak jej skutoční darcovia alebo firmy zostali v anonymite a zároveň sa tak obišla daň z darovania, ktorá ešte v roku 2002 predstavovala 50-tisíc Sk.
"Nechcem nad tým špekulovať, no predpokladám, že je to jednou z veľmi reálnych možností. Prekvapuje ma reakcia SDKÚ, podľa ktorej je financovanie strany v poriadku. Podľa mňa nie je, keď som tam uvedený ako darca. Sú tam aj viacerí ďalší, ktorí nedali takýto dar a v SDKÚ sa tvária, že sa nič nestalo. Pred rokom 1998 sme upozorňovali ľudí, že Vladimír Mečiar používa lož ako pracovnú metódu. Po šiestich rokoch môžem povedať, že existuje mnoho ľudí v SDKÚ, o ktorých to taktiež môžem povedať," povedal nám M. Ambrovič, ktorý momentálne pôsobí ako asistent poslanca za Slobodné fórum Ivana Šimka. Keď sme sa ho spýtali, či medzi takých patrí aj premiér M. Dzurinda, len podotkol, že si z toho každý môže urobiť svoj názor.
Mimochodom, vedenie SDKÚ informácie o fiktívnych darcoch aj naďalej popiera a v poriadku je podľa nich aj účtovníctvo. Generálny sekretár strany Ivan Harman na sneme uviedol, že existuje šesť darcov, pri ktorých sa nepodarilo potvrdiť, či peniaze naozaj dali. Má ísť dokopy o sumu 355-tisíc Sk. Podľa jeho slov sú však všetci v konflikte s SDKÚ a nevylúčil, že ich vyjadrenia môžu byť politicky motivované.
"Neviem, prečo by som mal byť s SDKÚ v konflikte, navyše stále považujem pána I. Harmanna za svojho kamaráta. Veď sám povedal, že nevedia všetko vydokladovať. A vraj všetcí tí, čo už v strane nie sú, majú dôvody tvrdiť opak. Ja netvrdím opak, ale pravdu. Opakujem, doteraz nechápem, na základe čoho vypracovali záverečnú správu. Veď revízna komisia SDKÚ ma počas údajného vnútrostraníckeho preverovania vôbec nekontaktovala a pritom zneužili moje meno! Pokiaľ Aliancia Fair-play dala podnet na políciu, verím, že to prešetrenie bude objektívnejšie ako v prípade revíznej komisie SDKÚ..."
Ako nám ešte M. Ambrovič povedal, nechápe, prečo sa SDKÚ uchyľuje k takým neštandardným praktikám a celú aféru chce ututlať. "Pokiaľ SDKÚ tvrdí, že tie peniaze na ich účet prišli, tak asi sú tam. Rád si však počkám na to, keď sa policajným prešetrovaním zistí, kto ich strane skutočne poskytol... Možno nielen ja sa pýtam, či by strana, ktorá predkladá aj do parlamentu takéto nepravdivé doklady, mala vôbec dostávať zo štátneho rozpočtu príspevky na svoju činnosť..."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
