tlakom sekulárnych elít, kádeháci otvárajú konfliktné témy, ktoré sú soľou verejného života. A - zachraňujú od nudy každú uhorkovú sezónu: Spomeňme si napr. na júl 2000, keď exminister Čarnogurský vyhlásil svoj legendárny hon na prostitútky. To bola krása!
Tentoraz kádeháci vyňuchali verdikt švédskeho súdu, ktorý poslal na mesiac do väzenia protestantského pastora za zo, že homosexuálov nazval "ABNORMÁLNYM RAKOVINOVÝM NÁDOROM NA TELE SPOLOČNOSTI". Vystúpenie Hrušovského a Palka slávilo taký úspech, že obsadilo titulné strany včerajších vydaní dvoch centrálnych denníkov. (A to v konkurencii napr. kulminujúceho sporu okolo zmlúv s KIA a vyvlastňovania pozemkov.) Bodaj by nie: Predseda KDH a NR SR plánuje zaslať protestný list kolegovi zo švédskeho parlamentu. Minister vnútra Palko už osobne intervenoval u veľvyslankyne švédskeho kráľovstva. Kauza pastora Greena je totiž podľa Palka začiatkom "ľavicovo-liberálnej tyranie v EÚ" a jeho odsúdenie považuje za politický proces, ktorý "pomôže mnohým pochopiť, prečo sa KDH bránilo prijatiu antidiskriminačného zákona". Pekné - ale...
V KDH sú premotivovaní a zdá sa, že úporne vyhľadávajú konfrontačné polia bez toho, aby si veci premysleli do dôsledkov. Výrok pastora Greena je na tej hranici, ktorú legislatívne úpravy považujú za kritickú medzi ochranou slobody prejavu a obranou spoločnosti pred násilím voči skupine obyvateľov. Autor tohto textu považuje v princípe za nesprávne kriminalizovanie AKÝCHKOĽVEK verbálnych prejavov. Za nesprávne a hlúpe považuje teda aj odsúdenie švédskeho kazateľa v tomto prípade. Ale: Musíme sa zmieriť s faktom, že je na hodnotení súdneho tribunálu, či slová o "abnormálnom rakovinovom nádore" chce pokladať za podnecovanie násila. Také sú zákony - pre kňazov i nekňazov, a nielen vo Švédsku. Nie sme v Amerike. Nedá sa spochybniť právo na taký názor, že Greenov výrok je spôsobilý vyvolať nenávisť voči homosexuálom, ktorá môže v budúcnosti viesť až k fyzickým útokom. Rozumnejší pohľad je, že takéto výroky sa nesmú trestať, lebo sloboda prejavu je vyššia hodnota ako nejaký predpoklad násilia v budúcnosti. Nedá sa však ignorovať, že v Európe toto nie je prvý prípad.
KDH však kričí až teraz. Prečo zrazu taký afekt? Kým bude Palko ministrom vnútra, "nikto nebude stíhaný za také činy ako Ake Green", povedal. Ak odhliadneme od toho, že minister by mal ctiť procesnú nezávislosť vyšetrovateľov, tak ho musíme upozorniť, že už za jeho pôsobenia bol na Slovensku väzobne stíhaný napríklad mladík z Košíc len za to, že mal na tričku nášivku s esesáckym symbolom a v byte mu našli CD nosiče a tlačoviny propagujúce fašizmus. Ak porovnáme skutkové podstaty, tak tzv. spoločenská nebezpečnosť je u chlapca omnoho nižšia ako u pána Greena. On len zbieral relikvie vzťahujúce sa (propagujúce?) na jednu zločinnú ideológiu, verejne nikoho neznačkoval, ani na nič nevyzýval. A KDH - ticho. Osemnásťročný chlapec je pritom obvinený z trestného činu propagácie hnutí smerujúcich k potlačeniu ľudských práv (...).
KDH, zdá sa, uplatňuje tzv. dvojitý štandard. Vyšinutý košický nacista ich nezaujíma, hoci sa to deje na Slovensku, ak je ale za vyjadrenie slobodného názoru stíhaný švédsky kňaz, vystroja celoeurópsky cirkus. Zrazu. Prečo sa za slobodu prejavu neangažovali ani koncom júna, keď poľský Najvyšší súd poslal na tri mesiace do väzenia novinára za urážku komunálneho politika? Prezradíme - lebo témou bolo "len" zneužívanie postavenia verejného činiteľa, čo nie je pre KDH také vzrušujúce ako homosexualita, ktorá je ich obľúbený ideový žáner. Nedá sa svietiť - Palko a Hrušovský otvárajú veľké témy účelovo. Stále lepšie, ako keby vždy mlčali, ale horšie, akoby rozprávali naozaj len vtedy, keď je o čom.
Mimo terča strieľajú pritom nielen preto, že Ake Green nie je žiadna výnimka, ale tuctová obeť reštriktívneho výkladu slobody prejavu v Európe. Mimo sú aj preto, lebo tento rozsudok nedáva žiadne vysvetlenie, "prečo sa KDH bránilo prijatiu antidiskriminačného zákona" (Palko). Slovenský antidiskriminačný zákon je síce veľmi zlý, ale nie až natoľko, aby sa zaoberal aj trestaním verbálnych deliktov proti menšinám. Ak už niekto bojuje za pravdu, poctivé je vyberať si korektné porovnania a príklady.
Odhliadnuc od všetkého: Je skvelé, že na Slovensku je aspoň jedna strana, ktorá má vlastnú víziu o vesmíre a jeho usporiadaní. Hoci sa KDH často aj pomýli, importuje na Slovensko debaty, ktoré lomcujú Európou. Pripravuje nás tak na skutočnú politiku a život v globalizovanom svete. Na rozdiel od deklarovaných socialistov a takzvaných liberálov, ktorí sa v politike starajú len o to, kde a čo rýchlo ukradnúť, kým ich najbližšie voľby nezmetú na dno pekiel. KDH opäť prestrelilo - a vďaka im za to.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
