toho istého roku zomrel. Keďže nie som si istá, či som bola v dostatočnom rozsahu a v súlade so zákonom odškodnená, chcela by som vedieť, či sa tento úraz mal posudzovať ako pracovný úraz.
Zn.: Bol to pracovný úraz?
Odpoveď: Podobnú problematiku sme už v tejto poradni rozoberali, keď sme odpovedali na otázku čitateľa, kedy možno považovať za pracovný úraz infarkt. Vášho manžela postihla na pracovisku mozgová príhoda, ktorá je podobným poškodením zdravia ako infarkt. Je nesporné, že došlo k nemu na pracovisku a zrejme aj pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s nimi. Tieto základné znaky a predpoklady pracovného úrazu teda zrejme v čase tejto nešťastnej udalosti boli dané. Napriek tomu nemožno jednoznačne povedať, či ruptúra mozgovej aneurizmy utrpená na pracovisku počas výkonu prác zamestnanca je aj pracovným úrazom. Podľa súdnej praxe sa takéto porušenie zdravia zamestnanca posudzuje ako pracovný úraz vtedy, ak ho zamestnanec utrpel nezávisle od svojej vôle, krátkodobým, náhlym a násilným pôsobením vonkajších vplyvov. O pracovný úraz ide aj v tých prípadoch, ak zamestnanec pri práci, na ktorú nebol zvyknutý a ktorá bola neprimeraná jeho možnostiam, bol nútený okamžitým, náhlym vypätím síl prekonávať vonkajší odpor a zvýšiť tak náhle, neobvykle a nadmerne svoju námahu. V praxi by mohlo ísť napr. o dvíhanie nadmerne ťažkého bremena, za určitých podmienok náhle rozčúlenie sa vedúceho pracovníka pri zistení nejakých nedostatkov u podriadených pracovníkov. V minulosti súdy uznali za pracovný úraz infarkt ošetrovateľa koní, ktorý utrpel v dôsledku silného preľaknutia, keď sa kone splašili. Nemôže však byť pracovným úrazom napr. náhla cievna príhoda, ktorá bola vyvolaná nesprávnou reakciou postihnutého zamestnanca na to, že ho jeho nadriadený nepriaznivo hodnotil alebo ho odvolal z funkcie, hoci aj neprávom a protizákonne.
Nemožno teda na tomto mieste zaujať kvalifikované stanovisko, či váš manžel utrpel pri plnení svojich bežných pracovných povinností alebo pri náhlom vypätí síl, veľkej námahe, nezvyklom úsilí, kedy pracovný výkon presahuje hranice obvyklej, každodenne vykonávanej práce, teda, či možno jeho úraz považovať za úraz pracovný. V súdnej praxi sa tieto skutočnosti zisťujú znaleckými posudkami z odboru zdravotníctva.
Odkazy:
Zn.: Nemajetková ujma
Utrpeli ste ujmu na zdraví pri dopravnej nehode, ktorú zavinil vodič iného motorového vozidla. Iste viete, že zmyslom povinného zákonného poistenia prevádzky motorových vozidiel je predovšetkým ochrana poškodených pri dopravných nehodách. Pod pojmom nemajetkovej povahy treba rozumieť nemajetkové odškodnenie bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia, ktoré je viazané výlučne na osobu poškodeného. Pre čisto osobnú povahu týchto nárokov, smrťou poškodeného tieto nároky zanikajú, teda neprechádzajú na dedičov a nepatria ani do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Týmto nárokom je spoločné, že sa nepriznávajú vo forme opakujúcich sa dávok, ale jednorazovo. Bolestným sa odškodňujú nielen bolesti spôsobené samotným poškodením na zdraví, ale aj jeho liečením alebo odstraňovaním jeho následkov. Patria sem aj bolesti spôsobené rehabilitačnou starostlivosťou. Pri určovaní výšky sťaženia spoločenského uplatnenia sa zohľadňuje najmä to, či sa poškodenie zdravia prejavuje viditeľným spôsobom (napr. zohyzdením), dôležitým kritériom je aj rozsah obmedzenia v celkovej strate možnosti voľby povolania, nedostatku osobného uplatnenia v rodinnom živote, prípadne v kultúrnej alebo športovej činnosti a podobne.
Autor: Pavol KISS
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
