preto podal návrh na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi Krajského súdu v Žiline a členovi Súdnej rady Danielovi Hudákovi. Ak disciplinárne senáty ministrovi vyhovejú, Hudák príde o funkciu sudcu.
Hudák je zároveň šéfom stavovskej organizácie - Slovenskej únie nezávislého súdnictva - blízkej bývalému predsedovi Najvyššieho súdu Štefanovi Harabinovi.
Rezort justície prípad nijako nekomentoval. Tlačové oddelenie oznámilo len, že "na každého sudcu hľadí rovnakým metrom". O prípadnom postihu budú rozhodovať senáty, ktoré Hudák sám ako člen Súdnej rady volil.
Sudca sa podľa ministra previnil, keď nepožiadal o predĺženie väzby pre Vladimíra L., ktorý sa dostal po dvoch rokoch na slobodu bez toho, aby o jeho vine rozhodol súd. Hudák je presvedčený, že chybu nespravil on, ale Najvyšší súd. Ten v čase premeškania lehoty na predĺženie väzby rozhodoval o Hudákovom podnete, aby prípad pridelil inému súdu a lehoty si mal podľa Hudáka postrážiť sám.
Vedúca kancelárie predsedu Najvyššieho súdu Eva Rupcová tvrdí, že zo Žiliny poslali spis s prípadom bez toho, aby na ňom bolo vyznačené, že ide o väzbu. "To musí byť vždy v sprievodnej správe," povedala. Najvyšší súd vraj procedurálnu chybu neurobil. Rupcová potvrdila, že súčasťou spisu nebola ani požiadavka na predĺženie väzby.
Hudák naopak tvrdí, že na obale spisu bolo jasne vyznačené, že ide o väzobnú vec, o ktorej treba rýchlo rozhodnúť. V prípadoch, keď sa žiada o preradenie prípadu na iný súd, "takýto návrh nám vracali na súd v priebehu dvoch troch týždňov", tvrdí.
Krajský súd v Žiline pôvodne tvrdil to, čo Hudák. "Keď som si to celé prešetril, nie celkom sa mi zdá, že sme mimo obliga," priznáva dnes predseda súdu Robert Urban. Tvrdí, že nastala chyba v komunikácii. Prípad má taký charakter, že si vyžadoval zvýšenú pozornosť "aj zo strany sudcu".
Ministerstvo žiada pre Hudáka najprísnejší disciplinárny trest. To bol aj prípad košického sudcu Kána, ktorého vinou sa tiež na slobodu dostali nebezpeční zločinci. Disciplinárne senáty jeho vinu uznali, ale navrhovaný trest mu zmiernili na preloženie na nižší súd.
(rp)
Členovia Súdnej rady Hudákovo previnenie nekomentujú
BRATISLAVA - Oslovení členovia Súdnej rady nechceli veľmi komentovať, že ich kolega Daniel Hudák bude disciplinárne stíhaný a hrozí mu strata funkcie sudcu. Jozef Farkašovský, ktorý v rade zastupuje prezídium Notárskej komory, ani nevedel, že má Hudák problémy. "Nie je podstatné, či je členom Súdnej rady, nemôže to byť dôvodom na zvláštny postup," povedal napriek tomu.
Hudákovo previnenie budú posudzovať disciplinárne senáty, ktoré volila práve Súdna rada. Farkašovský sa neobáva, že by to mohlo ich rozhodovanie ovplyvniť. "Disciplinárne senáty sú zvolené a nezodpovedajú sa Súdnej rade."
Podpredseda rady Jozef Hrabovský tvrdí, že sa neobáva zhoršenia vzťahov s ministerstvom spravodlivosti, ktoré chce stíhať jedného z jej členov. "Nemalo by sa to zhoršovať," vraví. Ak by senáty vyhoveli návrhu na pozbavenie funkcie sudcu, Súdna rada by musela požiadať prezidenta o jeho odvolanie a vypísať nové voľby, aby sa prázdna stolička obsadila.
Jediná žena v rade sa Hudáka zastala. Že je disciplinárne stíhaný, podľa nej "ešte nemusí znamenať, že to nie je kvalitný sudca".
(rp)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
