Trest nie je riešením, osveta áno

celkov. Korene takéhoto konania, ktoré sa niekedy iba veľmi ťažko dokazuje, treba hľadať nielen u hráčov či funkcionárov ale aj v radoch rozhodcov, ktorí neraz nechtiac podcenia situáciu a hneď je oheň na streche. Vo včerajšom vydaní nášho denníka sme priniesli informáciu o inzultácii na treťoligovom stretnutí v Lipanoch, kde hráč hostí inzultoval hlavného rozhodcu viac ako brutálnym spôsobom. Po vyrazení červenej karty z rúk inkasoval niekoľko úderov a útočník mu uštedril aj dobre nasmerovaný kopanec. Len veľmi ťažké je pochopiť takýto čin, ktorý navyše zachytila kamera na štadióne. Tá je v tretej i štvrtých ligách dnes už povinnosťou, no v piatej sa jej "oku" všetci bránia. Namieste je otázka prečo? V čí neprospech by bolo zavedenie videa na piatoligových štadiónoch, klubov či rozhodcov? Snažia sa arbitri počas stretnutia chrániť zdravie hráčov, alebo majú iné záujmy? Odpovede si musia položiť zainteresovaní, ktorí v tomto športe pracujú a chcú aby sa futbal niesol v duchu fair play. Rovnako však treba konštatovať, že z futbalových ihrísk sa vytráca ohľaduplnosť a tolerancia, pričom hráči akoby si neuvedomovali, že ich protihráč je živiteľ rodiny a zbytočné zranenie z futbalu ho môže na dlhšie vyradiť z práce, alebo zanechať i trvalé následky na zdraví. Na stanovisko futbalového klubu Stará Ľubovňa, ktoré sme uverejnili vo včerajšom čísle, zareagovalo viacero čitateľov, ktorí na jednej strane odsudzovali fyzické "argumenty" hráča voči rozhodcovi, ale na druhej hovorili, že arbitri v nižších súťažiach si doslova koledujú svojím dvojakým metrom o nejaký ten výprask. Aj preto sa domnievame, že ak máme takýmto nešvárom na ihriskách zabrániť, je potrebná nielen väčšia osveta, ale aj zavedenie väčšej kontroly rozhodcov zo strany zväzu a zavedením povinnosti zabezpečiť video z každého stretnutia.

Vráťme sa však k spomínanému stretnutiu a stanovisku FK Stará Ľubovňa, v ktorom sa uvádza, že v útrobách štadióna "došlo k opľutiu ich kapitána R. Pavlišina hráčom Guzym". Ten však podľa zápise o stretnutí nie je uvedený v základnej jedenástke, preto sa domnievame, že išlo i iného hráča, pravdepodobne Guzika. Sú stretnutia, v ktorých sa hrá na ostrie noža či už v regióne, ale aj na iných fórach, kde si hráči nič nedarujú, avšak neznižujú sa k tomu, aby si vybíjali zlosť na sebe navzájom. Podľa našich informácii Ľubovnianci pricestovali na stretnutie oslabení o niekoľkých hráčov, čo im iste v tomto derby nepridalo na pokoji. Nechceme v žiadnom prípade hľadať ospravedlnenie činu ich hráča, alebo vyvracať fakt, že atmosféra na ihrisku bola elektrizujúca. Počínanie hráča Starej Ľubovne sa jednoducho nedá ospravedlniť, ale snáď sa tejto situácii dalo predísť. Snáď aj tým, že by spomínaný hráč na stretnutie nebol nastúpil, ale to je už iba v rovine teórie. Je viac ako isté, že previnilca stihne zaslúžený trest a dá sa predpokladať, že pôjde o trest taký výnimočný, že preventívne odradí kohokoľvek, aby v budúcnosti opäť siahol po fyzických argumentoch.