minulosti zákonnou sudkyňou v štyroch kauzách bývalého vedenia Slovenskej informačnej služby (SIS) z obdobia, keď na jej čele stál Ivan Lexa.
Za prieťahy v konaní a nechodenie do práce ju senát potrestal druhým najprísnejším možným disciplinárnym trestom - preložením z okresného súdu na iný okresný súd. Jej nadriadený pre trestnú sudkyňu Ľudmilu H. pôvodne navrhoval odvolanie zo sudcovskej funkcie. Rozhodnutie nie je právoplatné, pretože Ľudmila H., ktorá tvrdí, že je nevinná, sa okamžite odvolala. O jej osude tak musí rozhodnúť odvolací disciplinárny senát.
Podľa verdiktu disciplinárneho senátu je preukázané, že sudkyňa v jednom prípade až 48 mesiacov a v druhom približne rok nič neurobila. Zároveň nedala do spisu sťažnosť prokuratúry, ktorá jej ležala neotvorená v zásuvke stola. Krajský súd v Bratislave tak nemohol rozhodnúť o prokurátorovej sťažnosti. Preukázateľne v ôsmich prípadoch bez ospravedlnenia, vypísania dovolenky neprišla vôbec do práce a pritom nepožiadala predsedu o povolenie študovať spisy doma.
Ľudmila H., ktorá má ministrom spravodlivosti SR Danielom Lipšicom od leta minulého roku pozastavený výkon funkcie, tvrdí, že hlavným dôvodom disciplinárneho stíhania boli štyri kauzy SIS. Vedenie súdu je proti nej údajne zaujaté.
Senát Ľudmily H. mal od roku 2001 rozhodnúť v štyroch kauzách bývalého vedenia SIS. Ani v jednej nevytýčila termín hlavného pojednávania (napríklad prípad označovaný ako triptych Klaňania sa troch kráľov).
Vo všetkých prípadoch po niekoľkých mesiacoch na neverejnom zasadnutí senát Ľudmily H. prípady vrátil prokurátorovi, s tým, že nie sú dostatočne vyšetrené. Krajský súd v Bratislave jej však prikázal, aby konala a vytýčila hlavné pojednávania. To sa, ale, nestalo.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
