oblasti, na ktoré sa chce KDH v budúcnosti sústrediť. Treba povedať, že výlet parádne zorali. Keby zostali doma a meditovali, prišli by možno na rozumnejšie myšlienky a ani sa nezosmiešnili. To, čo vytrúbili z Michaloviec, je bieda. Politická aj intelektuálna.
Ale stalo sa - KDH pomenovalo štyri "strategické problémy" štátu. Vôbec najväčší - podľa Hrušovského - je "sociálno-ekonomický rozdiel medzi východným a západným Slovenskom". Preto chce KDH ponúknuť akýsi Marshallov plán, "ktorý dokázal pozdvihnúť Európu, keď bola v kríze a dostal ju na vyššiu životnú úroveň".
Ako prvé sa derie na jazyk, že originálni veru nie sú. Stranu, ktorá by sa nepriživila na regionálnych rozdieloch, na slovenskej politickej mape nenájdeme. Vyhynuli - téma je neuveriteľne lacná, tak sa po nej všetci ako chobotnice sápu. Navyše je ale aj blbá. V Košiciach to vyznie nepopulárne, nelojálne a cudzo, ale - rozdiely vo vyspelosti regiónov sú najprirodzenejšia vec v Európe, ba dokonca na celom svete. Existujú a sú aj podstatne väčšie ako na Slovensku. Hrubý domáci produkt Kalifornie na hlavu obyvateľa je dvoj- až trojnásobný ako na americkom strednom Západe. Podobne to vyzerá so severným Talianskom versus Sicíliou, či medzi Londýnom a severným Škotském. A tak ďalej - štát bez regionálnych rozdielov, ktoré sú doma vnímané ako dramatické, neexistuje. O západnej a východnej časti zjednoteného Nemecka radšej ani nehovorme. (Alebo - hovorme. Neexistuje lepší príklad neefektívnosti ako miliardy mariek a neskôr eúr, ktoré zhltla "pomoc" pre územie bývalej NDR. Pardon, nie miliardy, ale bilióny; za 14 rokov jeden a štvrť bilióna eúr, čo je v korunách asi päťdesiat biliónov. Ak si neviete toľko núl predstaviť, tak inak - päťdesiat tisíc miliárd korún. Alebo - milión krát 50 miliónov.)
Spomínať Marshallov plán v súvislosti s východným Slovenskom je úplne pomýlené. Americká pomoc západnej Európe po vojne bola odôvodnená totálne zdevastovanou ekonomikou, rozbombardovanou infraštruktúrou a výrobnými kapacitami, ktoré potrebovali úplnú obnovu. Dávať rovnítko medzi tieto dve situácie je absurdné - tu nie je nič rozbombardované ani zrovnané so zemou (ešte tak Tatry po piatku). Mimochodom: Nápad s reprízou Marshallovho plánu pre celú postkomunistickú Európu sa objavil v roku 1990, ešte v poprevratovej eufórii, keď sme stáli nad ruinami komunizmu. Bol odmietnutý. Marshallov plán by bol dnes vhodný napríklad - pre Irak. A kto by to tak pre nás platil? EÚ zo zvláštních fondov ako extra pozornosť Slovensku? Či azda nie Miklošov rozpočet? Alebo by sa zložili členovia KDH zo zvýšených členských príspevkov? Nebláznite, ľudia. Ako takýto nezmysel mohol niekoho napadnúť???
Druhý problém, ktorý chce KDH riešiť, je "zmena spôsobu vedenia politiky, lebo zmizlo súťaženie ideí a politika sa zmenila na boj o moc" (zase Hrušovský). No - zbláznili sa druhýkrát. To akože čo chcú meniť? Ako? Pôjdu za Dzurindom, Mečiarom a Ficom s týmto návrhom: No chlapci, nebojujte už toľko o moc, poďme radšej súťažiť v ideách. To je čo za prioritu? Nefajčili v Michalovciach hašiš? Ak sa Hrušovskému nepozdáva "ideová vyprázdenosť slovenského verejného života", nech ide vzorom a v aute do Michaloviec radšej trochu rozmýšľa. Cesta je dlhá - toto vymysleli za päť hodín z Bratislavy?
Tretí "strategický problém", ktorý v KDH identifikovali, vyzerá akoby serióznejšie: Pokles populácie Slovenska, ktorý vraj hrozí už od tohto roka. Toto je zložitá téma, ktorou sa zaoberajú i na najvyššej úrovni (na rozdiel od predchádzajúcich) aj inde v Európe. Hoci nie je celkom jasné, čo zlého sa stane, ak o sto rokov tu nebude žiť 5 miliónov ľudí, ale iba štyri a pol. Do nosa ale bije čosi iné; "riešenie poklesu populácie nevidí KDH v prijímaní väčšieho počtu imigrantov (...)". No - tlačou sa práve mihla správa, že Slovensko je krajinou s najnižším počtom udelených azylov v Európe. Hovoriť v tejto konštelácii, že väčší počet imigrantov nechceme, vyzerá trochu ako xenofóbia. Ale dobre - existujú vážne pre i proti a otázka môže ísť do debaty aj v kontextoch, ktoré sledujeme v západnej Európe, predovšetkým dnes v Holandsku. Ale: Že by imigranti, ktorých máme najmenej v Európe, boli tretí či druhý perspektívne najväčší problém Slovenska???
Posledný strategický mindrák KDH je "zachovanie štýlu života, vychádzajúceho z kresťanských tradícií". Komentár si odpustíme, ale kauzu s Bielikom im z celého srdca doprajeme. Ak už majú len takéto starosti... Dobre sme sa zabavili. Len tak ďalej. Ktože to rozprával o "ideovej vyprázdnenosti slovenskej politiky"?
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
