Prokurátor ho žaluje z toho, že od roku 1975 do januára 2004, kedy bol vzatý do väzby, týral manželku a ich štyri deti. Údajne ich fyzicky a psychicky napádal, ponižoval, pohŕdavo s nimi zaobchádzal označovaním rôznymi nadávkami a verbálnymi útokmi. Ďalej ich mal sledovať a vyvolávať v nich strach i stres bezdôvodným odopieraním oddychu či spánku. Ladislav G. na súde všetky obvinenia poprel. Okrem neho zatiaľ vypovedala iba jeho manželka a najstarší syn. Podrobne opísali šokujúce pomery v rodine, ktoré ich nakoniec viedli k podaniu trestného oznámenia. Manželka okrem iného uviedla, že pomýšľala na samovraždu a najstarší syn označil otca za agresívneho človeka. Pojednávanie bolo odročené kvôli potrebe vypočutia ďalších svedkov.
Vodiča fordu súd oslobodil
Oslobodzujúcim rozsudkom sa zatiaľ skončilo dokazovanie v prípade dopravnej nehody, ku ktorej došlo vo februári 2002 na Pereši. Zodpovedal sa z nej 28-ročný Marek H., ktorý svojim Fordom Super Pick up zrazil a usmrtil 48-ročného Milana T. Po rozsiahlom a dôkladon dokazovaní vyriekla samosudkyňa oslobodzujúci rozudok najmä preto, že sa nepreukázala vina šoféra v rozsahu, ktorý by ho činil za nehodu zodpovedným. Opierala sa najmä o znalecký posudok z odboru dopravy. Podľa neho síce vodič premával rýchlosťou od 69 do 74 km/hod, ale chodec mu vošiel do jazdnej dráhy tak nečakane, že by nestihol včas zastať ani pri predpísanej šesťdesiatke. Navyše sa vo vyšetrovaní nehody vyskytlo viacero rozporov. Kým policajti v zápisnici uviedli, že ford premával v pravom pruhu a doložili to spornou brzdnou stopou, patricaou skôr autobusu, istá svedkyňa tvrdí, že ford premával v ľavom. Dodala, že chodce nešiel po priechode, hoci obžaloba tvrdí, že k nehode došlo práve na ňom. Tieto i ďalšie okolnosti viedli samosudkyňu k vyneseniu oslobodzujúceho rozsudku, proti ktorému sa prokurátor odvolal. Konečný verdikt vynesie Krajský súd.
Odvolací senát zrušil rozsudok
Radosť urobil Krajský súd svojim verdiktom 37-ročnému Jozefovi J., obvinenému z krádeže. Zrušil totiž rozsudok, ktorým ho Okresný súd Košice I uznal vinným a teda aj ročný trest odňatia slobody, ktorý by si mal odsedieť v II. NVS. Jozef J. čelí obvineniu, že sa spolupodieľal na vykradnutí predajne ´mäso - údeniny´ na ulici B. Němcovej. V októbri 2000 do nej ktosi vnikol za pomoci duplikátov kľúčov a ukradol výrobky, finančnú hotovosť i stravné lístky, všetko v hodnote vyše 144 tisíc Sk. Polícia časom usvedčila a súd odsúdil Antona B., ktorý ukradol priateľke originály kľúčov od predajne a vyrobil duplikáty. Tvrdí, že ich dal Jozefovi J. a ten potom krádež zrealizoval. On to však popiera a tvrdí, že bol v čase na inom mieste. Kvôli dôkladnejšiemu prevereniu jeho alibi i ďalšiemu doplneniu dokazovania ´kraj´ vrátil prípad na ´okres´. Kým sa tak stane, Jozef J. ostane vo väzbe.
Dvaja sa priznali, dvaja zapierajú
Koncom apríla šokovala verejnosť správa o znásilnení 27-ročnej Košičanky piatimi rómskymi mladíkmi pri štrkovisku v Krásnej nad Hornádom. Keď venčila psa, napadli ju, vyzliekli a zneužili. Vyšetrovanie odhalilo, že jeden z páchateľov je maloletý a traja sú mladiství. Rad radom sa štyri z nich, ktorí už boli trestne zodpovední, ocitli vo väzbe. K znásilneniu sa na súde priznali iba dvaja, z nich jeden uviedol, že sa na obeti vystriedali všetci. Zvyšní dvaja obžalovaní tvrdili, že sa poškodenej ani nedotkli a na miesto činu prišli až potom, keď sa obliekala. Čosi iné však pred senátom vypovedala znásilnená žena. Keď ju prví dvaja Rómovia napadli a znásilnili, prišli ďalší traja, ktorí sa podieľali na ďalších zvrstvách, najmä orálnom sexe. Súd vypočul aj maloletého Róma, ktorý namiesto obžalovaného vystupuje ako svedok. Aj on tvrdil, že sa ženy nedotkol a znásilnili ju iba tí prví dvaja. Keď bolo po všetkom, obeti ešte ukradli 2600 Sk, CD-prehrávač a ďalšie veci. Pojednávanie, na ktoré bola v hojnej miere zvedavá aj početná rómska verejnosť (na snímke) bolo odročené na január.
rob
Autor: Týral celú rodinu
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
