viacerých väzňov na jednej cele, sa po slovnej výmene názorov zvrhne na bitku. V prípade, o ktorom bude reč, stačil jeden úder päsťou do tváre...
Jozefa O., ktorý si v súčasnosti odpykáva 3 roky za lúpež, vyšiel draho. Okresný súd Košice I ho uznal vinným z trestného činu ublíženia na zdraví a uložil mu nepodmienečný trest 12 mesiacov so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Obžalovaný sa odvolal, ale senát Krajského súdu v Košiciach jeho odvolanie zamietol s tým, že je neodôvodnené.
Obžalovaný Košičan si posedí o rok dlhšie kvôli konfliktu, ktorého sa dopustil 12. februára lanského roka v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody na Floriánskej ulici v Košiciach. Ráno o 6.30 hod. totiž počas raňajok napadol vo svojej cele spolubývajúceho Štefana S. Päsťou pravej ruky ho udrel do tváre takou intenzitou, že mu zlomil ľavú sánku, resp. jej kĺbový výbežok s posunom úlomkov. Napadnutý muž sa zo zranenia, ktoré mu spôsobil, liečil takmer mesiac.
"Necítim sa vinný z toho, čo mi obžaloba kladie za vinu. Ja som sa so Štefanom S. vtedy na cele len hádal. Nebolo to prvý raz, hádali sme sa aj predtým, ale vždy to súviselo s našim spolužitím na cele. Ja som ho v to ráno päsťou neudrel," bránil sa obžalovaný. Na otázku samosudcu, či teda jeho spoluväzeň sám spadol alebo ho niekto iný napadol uviedol, že nič podobné nevidel.
"Ja som Jozefovi O. nikdy neublížil. Mali sme predtým nejaké konflikty a párkrát ma držal aj pod krkom, ale nikdy ma neudrel. Až pri raňajkách, keď ma udrel päsťou a zlomil mi nielen sánku, ale aj hornú a dolnú zubnú protézu. Bolo to tak, pretože na zuboch ostalo jedlo. Videl to službukonajúci referent, ktorého som privolal na izbu," opísal incident napadnutý väzeň. Poprel, že by sa sám nejakým spôsobom zranil. Dodal, že k jeho napadnutiu došlo, keď sedel pri stole, pričom obžalovaný stál za ním a udrel ho do ľavej strany tváre. Kvôli zraneniu tri týždne maródoval…
Svedkami incidentu boli ďalší dvaja obyvatelia cely Milan S. a Tamáš F. Prvý z nich na pojednávaní uviedol, že mali hlasno zapnuté rádio alebo televízor, preto nepočul hádku obžalovaného so Štefanom S. Zdôraznil, že on s posledne menovaným vychádza dobre. Tvrdil, že pri stolíku, ktorý mali v cele nemohli sedieť všetci naraz, že tam spolu raňajkovali len tí dvaja, zatiaľ čo on jedol na posteli a Tamáš F. v stoji, lebo pozeral televízor.
"Tí dvaja sa len hádali, ja som nevidel žiadnu bitku medzi nimi. Je pravda, že Štefan S. zavolal policajta z chodby a potom s ním šiel na ošetrenie. Vrátil sa s obviazanou sánkou a povedal, že má hlavu zviazanú obväzom preto, že dostal injekciu. Viac nám o tom prečo bol na ošetrení, nepovedal," uviedol pred samosudcom Tamáš F.
Výpovede týchto svedkov, ktorí sa očividne snažili pomôcť obžalovanému, však nekorešpondovali so závermi znalca z odvetvia zdravotníctva. Ten po preštudovaní spisového materiálu a po kontrolnom vyšetrení napadnutého potvrdil, že najpravdepodobnejším mechanizmom vzniku jeho zranenia bol úder väčšej intenzity päsťou do ľavej strany tváre tesne pod ucho. Potvrdil, že pritom mohlo dôjsť aj zlomeniu zubných protéz, ktoré mal napadnutý muž v ústach. Mechanizmu úderu nasvedčovalo aj umiestnenie posunutia úlomkov v ústnej dutine. Uvedené zistenia boli v súlade s výpoveďou zraneného Štefana S.
Na záver znalec uviedol, že zlomenia, ktorú utrpel, bola čerstvá. Vznikla krátko pred ošetrením, nasvedčoval tomu opuch a bolesti, ktoré mal zranený muž..
Na základe vykonaného dokazovania a uvedených skutočností Okresný súd Košice I uznal Jozefa O. vinným v zmysle obžaloby. S prihliadnutím na jeho register trestov, v ktorom má už 6 odsúdení, mu uložil rok nepodmienečne. Súd ho tiež zaviazal uhradiť Štefanovi S. škodu z titulu bolestného vo výške 3 600 korún. Rozsudok je právoplatný.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
