Spravbyt - čo sú mýty a čo skutočnosť
V posledných mesiacoch sa v regionálnych médiach stala obľúbenou téma prešovského Spravbytu. Akciovej spoločnosti s 55-percentnou spoluúčasťou mesta, ktorej hlavným predmetom činnosti je centrálne zásobovanie teplom a správa bytového fondu. Atraktívnosť témy ešte zvyšovala útržkovitosť informácií, týkajúce sa vstupu zahraničného investora, ktorým sa nakoniec stal viedenský EnergieComfort. Ten odkúpil od pôvodných slovenských majiteľov spoločnosť C.E.U s.r.o., vlastníka ostávajúcich 45 % akcií. Týmto krokom sa EnergieComfort stal de facto novým akcionárom v Spravbyte a to bez zmeny existujúcich zmluvných vzťahov.
Na tomto mieste je potrebné poznamenať, že táto obchodná transakcia vyvolala istú dávku nevôle u niektorých predstaviteľov mesta, ktorí predpokladali koordinovaný postup oboch akcionárov pri predaji akcií Spravbytu. V prospech nového partnera v Spravbyte však hovorí jeho záujem o aktívnu spoluprácu s mestom Prešov pri riadení a rozvoji spoločnosti. Ten zástupcovia zahraničného investora deklarovali aj pri stretnutí s predstaviteľmi mesta, ktoré zároveň využili na prezentáciu spoločnosti EnergieComfort a naznačenie ich vízie ďalšieho smerovania Spravbytu.
Ako predseda dozornej rady Spravbyt, a.s., som sa tohto diania aktívne zúčastňoval. Počas rokovaní predstavenstva, dozornej rady aj pri stretnutí s predstaviteľmi mesta som sa snažil o čo najkomplexnejší a objektívny pohľad na problematiku riadenia a rozvoja spoločnosti. V tomto kontexte som bol niekoľkokrát zaskočený tendenčnosťou a skreslenosťou informácii uverejnených v médiách. Tu je niekoľko z nich:
1. Cena tepla dodávaného Spravbytom je vysoká
Otázka ceny tepla je tak odbornou a komplexnou témou, že nie je, ani pri najlepšej vôli, možné bez zavádzania občana, dať mu na niekoľkých riadkoch vyčerpávajúcu odpoveď. Bez váhania si však dovolím tvrdiť, že cena za mernú jednotku tepla vyrobeného Spravbytom je, s ohľadom na slovenské cenové rozpätie, primeraná. Inou témou je, že občan v konečnom súčte za odobraté teplo zaplatí veľa. Tu osobne vidím priestor pre aktivity mesta a to v podpore programov pre meranie a reguláciu odberu tepla, ako aj pre zefektívnenie využitia tepla.
2. Odpredajom (časti) mestského podielu v Spravbyte súkromnému investorovi sa dosiahne zníženie ceny za mernú jednotku tepla.
Na tomto mieste odpoviem otázkou. Ak mesto ako 55-percentný vlastník Spravbytu, ktorý má odpovedajúce právomoci pri riadení a kontrole spoločnosti nevie "zariadiť" zníženie ceny tepla, ako to bude vedieť ovplyvniť, ak jeho podiel klesne napríklad na 10 %? Logicky zmýšľajúci čitateľ si už isto odpovedal. Tým ale nechcem povedať, že vedenie a orgány Spravbytu trvalo nehľadajú vnútorné aj vonkajšie rezervy na zefektívnenie fungovania spoločnosti. Jednou z rozpracovaných alternatív je aj projekt využitia obnoviteľných zdrojov energie. Osobne nevidím, za súčasnej situácie, v odpredaji mestských akcii Spravbytu žiaden strategicky významny prínos pre mesto a jeho obyvateľov.
3. Spravbyt nie je zdravá a perspektívna firma
Čo už môže byť lepším dôkazom životaschopnosti spoločnosti ako záujem zahraničného kapitálu. EnergieComfort by určite neinvestoval svoje peniaze na kúpu podielu v prešovskom Spravbyte, ak by nebol presvedčený o správnosti svojho rozhodnutia. Žiaľ, negatívne referencie na Spravbyt boli zaznamenané aj zo strany niektorých mestských predstaviteľov. Je to pre mňa zarážajúce, hlavne v kontexte skutočnosti, že Spravbyt je aj vizitkou mesta, ako významného spoluvlastníka.
Z môjho pohľadu sa vstupom solventného a dôveryhodného zahraničného partnera s tradíciou a "európskym" rozmerom otvárajú aj pre mesto Prešov a jeho občanov nové možnosti v rozvoji a skvalitnení centrálneho zásobovania obyvateľstva teplom a v lepšej správe bytového fondu. Bolo by chybou nevyužiť ponúkanú šancu.
Ing. Ľubomír HATALA,
predseda dozornej rady Spravbyt, a. s., Prešov
Autor: kam
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
