SDKÚ, aj voliči HZDS. Vyplýva to z prieskumu, ktorý urobila agentúra MVK na reprezentatívnej vzorke.
Otázka, že či sa komentátor zbláznil a nemá aktuálnejšiu tému, je celkom dobrá. Výskum s touto hypotézou sa však naozaj uskutočnil - problém to teda bude asi nesmierne závažný. Súkromná agentúra predsa nevyhadzuje peniaze na blbosti. Napokon, kauza koalície HZDS-SDKÚ sa preberala popri Trestnom zákone ako politická téma minulého týždňa. Rodí sa nový žáner - "reality publicistika". Možno bude aj esemeskové hlasovanie - Slovensko hľadá SuperKoalíciu. A nakoniec sa všetci nasťahujeme k Mojsejovcom. Koalícia, agentúra a všetci, čo sme už zblbli.
Obidve strany môžu byť na výsledok výskumu právom pyšné. Mierne nadpolovičná väčšina nesympatizujúcich znamená, že koalícia HZDS-SDKÚ patrí medzi najperspektívnejšie. To je zvlášť zrejmé, ak sa opýtame, koľkých sympatizantov by získala v ankete napr. koalícia KDH-Smer. Alebo, veľmi interesantná, SMK-KSS. Kombinácií je asi dvadsať, niektoré veľmi vzrušujúce. Porovnávať však nemôžeme, keďže iné variácie ako HZDS-SDKÚ už predmetom bádania neboli. (Asi nedostali grant.)
Percentá takto visia ešte vo väčšom vzduchoprázdne, než je galaktická časová diera do septembra 2006. Velenie SDKÚ má ale v hlave jasno. Vraj ide o "zavádzanie verejnej mienky" a "pomoc oponentom SDKÚ". A ústredný tajomník Harman považuje za zarážajúce "vytváranie zdania o koaličnej dohode, pretože žiadny orgán SDKÚ takúto možnosť nepotvrdil ani sa ňou nezaoberal".
No; keby sa Murphy venoval slovenskej politike, nový zákon by možno znel, že čím nezmyselnejšia otázka, tým hlbší dôvod. Nám stačí vedieť, že manipulácia je úplne štandardný nástroj politického boja, populárny a husto využívaný v každej "štandardnej demokracii". A ak tu je niečo naozaj vysoko "zarážajúce", tak len a jedine fakt, že to prekvapuje práve SDKÚ. Výraz Markant asi ešte nepočuli (dvorná agentúra Dzurindu). Obslužný establishment politiky - napr. agentúry "pre výskum trhu a verejnej mienky" - je morálne presne na tej úrovni, na akej sú politici. To dá rozum a šesť sekúnd logiky. Významný detail je akurát jeden: Agentúry, na rozdiel od politikov, nie sú problém voličov, ale profesných etických komisií. Ktoré, ako iné veci na Slovensku - napr. politika - samozrejme tiež nefungujú.
Vyzbrojení týmito poznatkami sa môžeme obrátiť na pána Harmana so skutočne zásadnou otázkou: Je si naozaj istý, že "žiadny orgán SDKÚ sa koalíciou s HZDS ani nezaoberal, ani ju nepotvrdil"? Netvrdíme rovno, že mu pamäť zlyhala, alebo nebodaj zaklamal. Ak ale hovorí pravdu, tak predseda strany šliape po uzneseniach najvyšších orgánov SDKÚ. Pokiaľ si my pamätáme, stále by malo platiť to predvolebné, že s HZDS spolupráca neprichádza od úvahy nikdy. Principiálne, kým tam bude Mečiar a nepoprosia o odpustenie... Dnes Dzurinda rozpráva, že "Slovensko potrebuje pokračovať v reformách a alternatíva Fica - to je návrat" (asi do komunizmu - P.S.) V poriadku - to sa dobre počúva. Úvahy o koalícii s HZDS to však politicky nelegitimizuje. O legitimácii mravnej reč ani nie je.
Mikuláš Dzurinda neflirtuje s Mečiarom mesiac ani dva. Nikde sa o tom nepísalo viac ani skôr ako na tomto mieste. Love story začína presne pred dvoma rokmi - vo februári 2003; premiér potrebuje hlasy na nesmierne dôležité iracké uznesenie v NR SR, keďže KDH je zaseknuté a - Mečiar dáva (Tkáč bol "zaisťovňa). O mesiac šokuje Dzurinda prvýkrát: "HZDS sa zmenilo", povedal. (Odvtedy si lámeme hlavu, že v čom, ale podobne zasvätený bol aj Bugár: "Politika HZDS je absolútne iná, ak budú takto pokračovať, nevidím žiadny problém") A potom už prišiel cirkus okolo referenda o EÚ, a tak ďalej. Odvtedy (teda nie až po kauze skupinka, ako tvrdil včera v TV Palko) funguje tieňová, náhradná koalícia. Minimálne v 20 dôležitých hlasovaniach už HZDS (spolu s "nezávislými") podržalo koalíciu. Výnimky ako environmentálny fond potvrdzujú pravidlo. Toto je dlhodobá hra. Ak na takú hlbokú zmenu politickej stratégie, akou je karta HZDS, nemajú v SDKÚ nijaké rozhodnutie prezídia či snemu, tak je to svedectvo o chatrnej vnútornej demokracii. Čo na to členovia? To akože čakajú odpoveď od MVK?
To posledné, čo Harmana zdobí, je prekvapenie - intelekty ústredných tajomníkov by mali dosahovať aspoň slovenský priemer. Ak sa niekto v SDKÚ čuduje, že ktosi manipuluje proti nim verejnú mienku kartou, s ktorou oni dva roky švindľujú a vzbudzujú verejné pohoršenie, tak by si mal dobre obzrieť višňu, z ktorej práve spadol. Bude ju ešte potrebovať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
