SPP Ernest Valko sa na ňom domáha uznania ústavného práva na nestranný proces, čo bolo podľa neho porušené tým, že Najvyšší súd spor o zmenky vrátil na prejednanie Krajskému súdu v Bratislave.
Valko namieta, že krajská sudkyňa Katarína Stránska proti nemu stojí v inom "osobnom" spore, v ktorom ako advokát zastupuje šéfa Ústavu pamätí národa a bývalého predsedu Demokratickej strany Jána Langoša. Toho sudkyňa žalovala na ochranu osobnosti, lebo ju obvinil z prijatia úplatku v súvislosti s procesom okolo kauzy súvisiacej so zmenkami SPP. "Pred začatím procesu sa nemôžem k prípadu vyjadrovať," povedal včera ČTK Valko, podľa ktorého je Stránská predpojatá. Sám Valko sa na dnešnom konaní na Ústavnom súde nezúčastní pre chorobu, do Košíc však pošle jedného zo svojich kolegov.
Spor medzi Valkom a Najvyšším súdom súvisí s prípadom piatich zmeniek v hodnote 350 miliónov českých korún, ktoré vystavil pred viac ako šiestimi rokmi bývalý šéf štátneho podniku SPP Ján Ducký pre spoločnosť Sezooz Group vsetínskeho podnikateľa Romana Zubíka. Ten následne zmenky dal Union banke ako záruku za úver. Ducký bol začiatkom roku 1999 zastrelený, jeho vraždu polícia doteraz neobjasnila. Jeho spolupracovníka a bývalého finančného riaditeľa spoločnosti SPP Ivana Maroša minulý rok odsúdil bratislavský krajský súd na deväť rokov väzenia za prevod peňazí SPP Zubíkovi. Česká polícia medzitým obvinila Zubíka z podvodu.
Po nástupe prvej vlády Mikuláša Dzurindu v roku 1998 nové vedenie SPP odmietlo uznať platnosť zmeniek. Union banka sa o zmenky s plynármi na Slovensku viac ako päť rokov súdila; v novembri 2001 potvrdil platnosť zmeniek Najvyšší súd. Po procesných námietkach a dovolania SPP Najvyšší súd vrátil zmenkový spor krajskému súdu.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
