zabrániť preťaženiu štátneho aparátu žiadosťami o komplikované alebo rozsiahle informácie. Minister spravodlivosti Daniel Lipšic tvrdí, že takáto novela by bola protiústavná. Včera mal názor ministerstva povedať vláde, informáciu však stiahol. Na žiadosť ministerstva životného prostredia ju opäť predloží vláde nie ako informáciu, ktorú vláda len berie na vedomie, ale ako komplexný materiál.
Novelizácia zákona o slobodnom prístupe k informáciám by podľa Lipšica obmedzila právo občana na informácie, ktoré je garantované ústavou. Ministerstvá by mali využiť možnosti, ktoré im už teraz zákon dáva - zverejňovať čo najviac informácií na internete a žiadateľa potom odkázať na stránku, pri odpovediach, náročných na čas využiť predĺženie lehoty na odpoveď na 20 dní, zamietnuť opakovane žiadanú tú istú informáciu, ak sa medzitým nezmenila jej podstata. Mali by si tiež uvedomiť, že zo zákona nie sú povinné poskytovať informácie, ktoré ešte neexistujú, ako napríklad analýzy alebo štatistiky a ani zisťovať informácie, ktoré pod ich úrad
Ministerstvá podľa Lipšica namietajú, že niektoré "konkrétne osoby" zákon zneužívajú. "Sú také konkrétne osoby, ktoré zahlcujú ministerstvá stovkami žiadostí, ale nie je to riešiteľné novelou zákona. Novelizácia by priniesla možné ústavné problémy," povedal po rokovaní vlády. Legislatívne podľa neho nie je možné zneužívaniu zabrániť. Ak by sa podarilo zmenu v rozpore s ústavou presadiť, dochádzalo by podľa ministerstva spravodlivosti k mnohým problematickým situáciám a až k absurdným a z ústavného hľadiska neprijateľným dôsledkom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
