humenského súdu ich funkcie. Minister spravodlivosti Daniel Lipšic totiž včera uvoľnil z funkcie predsedu Okresného súdu v Michalovciach Andreja Chudu i jeho kolegu z Okresného súdu v Humennom Jána Kislíka. Denník KORZÁR o tom informoval ministrov hovorca Richard Fidesz.
Fidesz povedal, že Lipšic sa tak rozhodol, pretože predsedovia nezvládli riadenie súdov pri náhodnom prideľovaní spisov generátorom. K obchádzaniu generátora a tým k porušeniu zásady náhodného prideľovanie spisov podľa hovorcu malo dôjsť v dvoch prípadoch exekúcie. O prvej rozhodoval michalovský sudca Jozef. S., o druhej humenský sudca Peter T. Oboch od minulého roka stíha polícia pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa.
V prvom prípade išlo o 30-miliónové odškodné pre ženu, ktorá utrpela zranenie pri dopravnej nehode a zažalovala svojho muža, ktorý šoféroval. Náhradu škody mala vyplatiť poisťovňa, v ktorej bol manžel poistený. Po dvoch neúspešných návrhoch na exekúciu podala michalovská exekútorka Lucia Ž. aj tretí návrh, o ktorom rozhodoval michalovský sudca Jozef S. V decembri 2003 vydal exekútorke poverenie na exekúciu. Podľa neho mala Slovenská poisťovňa zaplatiť 1 045 100 korún. Poverenie bolo vyhotovené počítačom a podľa polície sudca neskôr písacím strojom prepísal sumu na 29 671 200 korún. Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii dospel k záveru, že sudca sa tým dopustil trestných činov pozmeňovania verejnej listiny a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Ministerstvo spravodlivosti prípad odhalilo vďaka elektronickej podateľni a Lipšic dal na sudcu i exekútorku vo februári minulého roka trestné oznámenie. Kauzu nedávno ukončil vyšetrovateľ návrhom na obžalobu a odovzdal ju prokurátorovi.
O pár mesiacov neskôr sa stal podobný prípad aj na humenskom súde. Rozhodnutie o poverení na exekúciu pre tú istú exekútorku vydal sudca Peter T. Tentokrát chceli poisťovňu na náhrade za dopravnú nehodu obrať o takmer 17 miliónov korún. Polícia tento prípad stále vyšetruje.
Fidesz uviedol, že podľa Lipšica predsedovia obidvoch súdov neprijali potrebné opatrenia, aby zabránili týmto skutkom. "Vzhľadom k tomu stratili dôveru ministra," povedal. Predsedovi humenského súdu okrem toho priťažilo aj to, že včas nekomunikoval s ministerstvom spravodlivosti "v tak závažnej veci, akou je úmyselné poškodenie motorového vozidla sudcu".
Sudca Peter T. aj sudca Jozef S. sú disciplinárne stíhaní a minister spravodlivosti im hneď po začatí trestného stíhania pozastavil výkon funkcie. Disciplinárny súd Najvyššieho súdu SR bude rozhodovať o ich odvolaní. Chuda a Kyslík zostávajú sudcami okresných súdov, ktorým predsedali.
Autor: rok
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
