Presne tým totiž hrozia bohatieri kultúry v NR SR, poslanci Jarjabek, Čaplovič a spol. po tom, čo sa oboznámili s návrhom ekonomických ministrov na riešenie dostavby "novostavby" SND, ktorá oslávi o rok jubileum - 20 rokov.

Cirkus teda pokračuje. Alebo - graduje. Ako je známe, po poslednej mimoriadnej schôdzi na túto vynikajúcu tému, ktorá sa ukutočnila v januári, bola ustanovená na žiadosť poslancov tzv. pracovná komisia. Asi 40 "nezávislých" exponentov umelecko-intelektuálnej obce riešilo zaoblenie štvorca: Ako zariadiť, aby "biely slon" zostal aj po dokončení pod rozhodujúcim vplyvom štátu, využíval sa prednostne ako javisko prvej národnej scény a zároveň fungoval efektívne. Neriešiteľné. Po dvoch mesiacoch ale dala komisia odporučenia ministerstvu kultúry, ktoré, vzhľadom na jej zloženie, boli prirodzene horšie, než všetky dodnes vymyslené vládne verzie. Štát by skrátka budovu dostaval a aj ju prevádzkoval, k veľkej radosti a šťastiu daňových poplatníkov, pričom by sa láskavo umožnil nejaký menšinový investorský vstup v budúcnosti. Je len logické, že ekonomickí ministri (bez urazeného Ruska, ktorému padol nádejný investor Truttheim) návrh pozmenili. A to na štátnu akciovú spoločnosť, do ktorej by vstúpil spoluvlastník s významnými rozhodovacími právomocami (ministerstvo kultúry navrhovalo iba nájomnú zmluvu).

Čiže, zrátané a podtrhnuté, kauza je presne tam, kde bola v októbri 2003 pred tým zasadnutím vlády, na ktorom sa rozhodlo o hľadaní investora. Samozrejme, s tým rozdielom, že sme medzitým chudobnejší o zhruba 80 miliónov Sk, čo stojí konzervácia tohto panteónu komunistickej nadutosti a dekadencie. A kolektív záchrancov kultúry je už opäť na barikádach a kvíli, že vláda zas a znova nesplnila "zadanie". Smutnejší ako pohľad na nich je už len fakt, že z obzoru sa vytratil i ten skvelý podnikateľ-spasiteľ kultúry Zvrškovec, ktorý sa vzápätí po rozhodnutí vypovedať zmluvu s Truttheimom nechal počuť, že jeho firma - teraz pozor - budovu dokončí a aj bude prevádzkovať. ZADARMO. Kde je? Možno bude vedieť poslanec Čaplovič, ktorý na túto "ponuku" reagoval slovami, že Zvrškovcovi "verí". Ej, ale by sa zišiel...

A teraz už bez srandy. SND síce nie je fiškálne ani politicky výnimočná kauza (čo je to napr. proti kauze ČSOB, alebo - z iného súdka - skupinka, všakáno), pôdorys tohto príbehu je však javisko, na ktorom sa v plnej paráde predvádza nízkosť a trápnosť účinkujúcich na doskách verejného života. Kultúrna vojna za SND obnažuje faloš, pokrytectvo i úzke skupinové záujmy rôznych atlétov spoločenskej angažovanosti a morálky. Pretože, všakáno, aj keď je kultúra akiste dôležitá, určite to nie je jediná oblasť, kde by sa mala aktivizovať "občianska spoločnosť". Ale len okolo SND (a ešte STV) počujeme veľký krik a hluk a volanie po mimoriadnych schôdzach, či tlak na organizovanie rôznych "pracovných komisií". Napr. podozrenie, že premiér slovenskej vlády zneužíva tajnú službu, k žiadnemu volaniu po parlamentných účtovaniach neviedlo... A desiatky iných škandálov tiež nie. Bubnovanie, trúbenie, rapkanie okolo SND je ilustračnou ukážkou, ako hlučná skupina organizovaných elít s ľahkým prístupom do médií dokáže obhajovať svoje ekonomické a stavovské záujmy. Len keď sú ohrozené pozície privilegovaných, vzniká dvojhlasný chorál "občianskej spoločnosti" s opozíciou (skutočnou i vnútrokoaličnou), aby vytvárali tlak na vládnu garnitúru, ktorej hlboký morálny rozklad dáva dobré predpoklady na odozvu...

Vecne je celá vojna o budovu postavená na lži. Zuzana Martináková ju zhutnila do múdrosti, že "sú hodnoty, ktoré nie sú na predaj a s ktorými sa nekupčí". Čo sú tie hodnoty? Kopa betónu, rúr, malty, drôtov a haraburdia, čo tam navŕšili za 20 rokov a povedali, že - SND? Je slovenská kultúra zakliata v budove, ktorú vo svojej nadutosti a pýche vymysleli komunisti a ktorá je absolútne kapacitne naddimenzovaná a aj po dokončení by prevádzku musel dotovať štát? Oni hovoria, že "kultúra sa nemeria peniazmi", ale - je inštitúcia kultúra? Existuje jedno divadlo na Slovensku, ktoré na hlavu herca (zamestnanca) nie je dotované päťkrát nižšou sumou ako SND? Je správne, aby tretinu rozpočtu na kultúru dostala jedna ustanovizeň? Keby sa "novostavba" zajtra zbúrala, predala či zjedla, nebude viac SND na Slovensku? Platí, že SND = budova = kultúra? Koľko dostávajú neštátne divadlá a koľko regionálne? Takýchto otázok sa dá položiť ešte tisíc. Fakt je jeden - dokončenie a prevádzka sú pridrahé v proporciách aj rozpočtu štátneho, aj rezortného. Jamrich, Porubjak a spol. môžu hrať a spievať aj v Covent Garden - keď si to zaplatia. Nie je jasné, prečo majú recitovať a tancovať presne v tej jednej ohave, ktorú pre nich vymyslel Šalgovič.