akékoľvek intímnosti, z nepriamych signálov je však zrejmé, že na dohmat je relatívne najlepšie riešenie. Teda najlepšie z tých, ktoré po škandalóznom a temer neuveriteľnom priebehu "operácie KIA" zostali k dispozícii.

Vlastníci tých 50 ha pozemkov (z celkových 220), ktorí vydržali až do konca v odpore nepredať za "znaleckú cenu", budú asi odmenení. Nevedno, či za chamtivosť, ako ich ohovárajú poniektorí politici, či za občiansku odvahu, to je ale v podstate aj jedno. Dôležité je, že s vysokou pravdepodobnosťou sa vláda prikloní k možnosti vyplatiť im požadovaných 350 Sk za štvorcový meter. A to je dobrá správa nielen pre nich, prípadne pre budúcich zamestnancov Kie, kórejských investorov, Žilinu-mesto, atď., ale - pre celé Slovensko.

Ostatné alternatívy, medzi ktorými si vláda ešte stále akoby vyberá, sú totiž horšie. Ruskov návrh na zámenu pozemkov so skupinou podnikateľov, ktorí by vyplatili majiteľmi požadovanú cenu, a potom by si na základe zmluvy s pozemkovým fondom uplatnili nárok na nejakú inú pôdu, ale v "znaleckej" hodnote, je totiž taký, na aký sme si už u tohto ministra zvykli - netransparentný a teda pofidérny. Naozaj nevidieť podnikateľskú logiku takejto "charity". Nielen pod Tatrami by vzbudilo podozrenie, keby sa niekto zmluvne zaviazal prerobiť 100 miliónov (to je úhrnný rozdiel medzi znaleckou a vlastníkmi požadovanou cenou). Nejaká, so zákonom i dobrými mravmi kompatibilná špekulácia, ktorá by tomu celému dala poctivý zmysel, sa isteže nedá celkom vylúčiť. Fakt ale je, že štát by do takýchto transakcií nemal liezť. Hoci, na strane druhej, má inštitúcie, ktoré by mohli - a museli - koncovku operácie, čiže jej čistotu, ustrážiť.

Netreba si zastierať, že nedôveru výdatne priživuje i podpora plánu od Pavla Ruska. Pekný paradox - sám sa vmanévroval do polohy, že mu neveria. Existuje v tejto krajine niekto, kto Ruska aspoň trochu nepodozrieva, že sám chcel na biznise zarobiť? Je to len mediálny obraz, alebo si môže za imidž sám? Iste, daňových poplatníkov by zámena pozemkov vyšla o 100 miliónov lacnejšie... Ale - celková suma, ktorou stimulujeme závod KIA z rozpočtu, je 88-násobkom rozdielu v cene pôdy... (8,8 miliardy Sk)

Ešte nepomerne horšia je možnosť, ktorú na predchádzajúcom zasadaní vlády presadzoval Daniel Lipšic: Zmena zákonov tak, aby sa vyvlastňovacie konanie dalo ukončiť do augusta. To je nehoráznosť a flagrantné zľahčovanie významu vlastníckych práv. V poriadku, môžeme pripustiť, hoci s plačúcim srdcom, že existuje zo zákona "verejný záujem", ktorý zdôvodňuje spustenie procesu vyvlastňovania. Ani majetkové práva nie sú hodnota absolútna. Aj keď sa dá namietať, že automobilka je síce obrovská, ale - furt len súkromná investícia. Máme z KIA všetci radosť, definovať ju ako verejný záujem je však už nebezpečné, ale - stalo sa. Je to "významná investícia". Ale: Meniť kvôli aktuálnym problémom okolo jednej konkrétnej investície, ktoré zapríčinil štát resp. politici, platnú legislatívu okolo vyvlastňovania, a tým ešte akosi ad hoc znižovať súčasnú úroveň ochrany súkromného vlastníctva, to je už do neba volajúce. Tritisíc pracovných miest a pod. je lukratívna predstava, "zefektívnenie" vyvlastnenia v tom-ktorom konkrétnom prípade je však cesta k úplnej erózii vlastníckych práv.

Nevýhodou toho, že vláda napokon vyplatí plnú cenu vlastníkom, je údajne založenie precedensu. Preto sa ministri tak zdráhali prijať riešenie, ktoré napokon - zdá sa - prijali. Vraj ak teraz "hlúpi dedinčania" (Slota) uspejú, štát bude v podobných situáciách vydierateľný. No - predovšetkým treba povedať, že problémom, do ktorých sa dostali stavebníci v prípade KIA, sa dá ľahko predísť. To, že sa výrobné haly montujú na ešte nevykúpených pozemkoch (čím sa, mimochodom, porušuje zákon) a že sa vôbec urobila zmluva na výstavbu na nevysporiadanej pôde, je v plnej miere zodpovednosť štátu. Nabudúce netreba sľubovať investorom od buka do buka, ale iba "kóšer" lokality bez hrozby vlastníckych sporov. To by aj mohlo stačiť. Ministerstvo výstavby ale navyše ešte pripravuje novelu zákona o "významných investíciách". Nevieme, čo v nej bude, ale tešiť sa asi netreba...

Problematika vyvlastňovania je nesmierne citlivá a pozornosť rôznych ľudskoprávnych združení si zaslúži asi stokrát väčšmi ako...temer hocičo. Vyplatenie 350 Sk, koľko vlastníci požadujú, je najľudskejšie i právne najčistejšie riešenie napriek tomu, že vysávať rozpočet celkom v zhode s verejným záujmom nebude.