Petra T. podozrivého z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Plénum ÚS trvá na tom, aby generálny prokurátor presnil skutok, pre ktorý ho majú stíhať.
"Je vylúčené, aby sa v tom skutku objavilo niečo, čo by sa dalo identifikovať ako stíhanie za výkon súdnej moci, lebo to by už bolo v rozpore s účelom a funkčnosťou inštitútu imunity," uviedol pre médiá predseda ÚS Ján Mazák.
Podľa jeho slov ide o to, aby žiadosť neobsahovala žiadny súvis trestného stíhania s výkonom jeho funkcie nezávislého sudcu. Podľa Mazákovho spresnenia humenský sudca je obvinený v súvislosti s rozhodovaním o žiadosti na vykonanie exekúcie. Podala ju súdna exekútorka na základe návrhu oprávneného a sudca jej vydal poverenie.
Podľa názoru generálneho prokurátora dopustiť trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa sa mal postupom pri vydávaní tohto poverenia. Kauza sa má týkať známeho postupu pri tzv. poisťovacích podvodoch, kde je zodpovednosť odklonená od priameho páchateľa a zaplatiť poistné sa zaviaže kancelária poisťovateľov.
ÚS sa vrátane tohto prípadu dosiaľ zaoberal šiestimi žiadosťami o udelenie súhlasu na trestné stíhanie alebo vzatie do väzby sudcov všeobecných súdov. V štyroch prípadoch súhlas vydal.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
