"Návrh textu novely Občianskeho zákonníka bol tak neprijateľne a zle napísaný, že by to vytvorilo obrovský chaos aj v súčasne platných manželstvách. Vôbec nebolo v návrhu novely usporiadané, či sa to týka aj dnešných manželstiev a dnešného bezpodielového spoluvlastníctva manželov," uviedol pre novinárov šéf rezortu spravodlivosti Daniel Lipšic. Dodal tiež, že podľa návrhu by sa mali manželské zmluvy týkať len prípadov možných rozvodov, čo nepovažuje za správne. "Mali by sa týkať aj iných foriem zániku manželstva, napríklad v prípade, keď jeden z manželov zomrie," povedal.
Podľa Lipšica je potrebné upraviť komplexne všetky oblasti, ktoré môžu byť manželskými zmluvami dotknuté a poslanecký návrh nie je v tomto smere dostačujúci, keďže rieši len formálnu stránku manželských zmlúv. Do budúcna však nevylúčil zakotvenie inštitútu manželskej zmluvy pokiaľ bude dobre právne zakotvený.
Podporné stanovisko k poslaneckému návrhu novely zákona z vlády vyjadrili len ministri za ANO. Podľa predsedu liberálov a ministra hospodárstva Pavla Ruska je inštitút manželskej zmluvy štandardný v celej Európskej únii. "Ak sa dvaja chcú dohodnúť na zmluve, je to naozaj súčasť moderných vzťahov a modernej spoločnosti, nevidím najmenší dôvod, prečo by im to štát nemal umožniť," povedal Rusko novinárom.
Predkladatelia návrhu argumentujú tým, že na Slovensku sa v súčasnosti rozvádza takmer 30 percent manželstiev, pričom mladí ľudia nepočítajú s tým, že by sa manželstvo raz mohlo rozpadnúť. Pri rozvodoch manželov častokrát nastávajú situácie, keď jeden z manželov druhého doslova okradne a podvedie. Inštitút manželskej zmluvy by upravoval na základe dohody oboch budúcich manželov ich majetkové vzťahy, a to aj inak ako bezpodielovým spôsobom.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.