Korzár logo Korzár
Sobota, 21. máj, 2022 | Meniny má Zina

KOMENTÁR - Nedôvera, svedomie a panika

Z návrhu na vyslovenie nedôvery ministrovi Froncovi už akoby mala koalícia gate na pol žrde. Navonok to teda tak vyzerá. Dnešná koaličná rada vraj

nebude mať prednejšiu tému ako odvolávanie Fronca. Raz darmo - čím bližšie k voľbám, tým hojnejšiu žatvu má virtuálna politika.

Podľa všetkých zákonov logiky i prírody by totiž malo platiť, že na vyvolávanie paniky v koalícii nie je dôvod. Celá opozičná partia, vrátane SF, nemá dokopy viac ako 65 hlasov, čo je o 11 menej, než minimálne kvórum - 76 - ktoré je potrebné. Ak priradíme všetkých protikoalične profilovaných "nezávislých", tak je to na 72, 73 hlasov. Maximálne. A to v ideálnom prípade, že všetko do nohy k hlasovaniu príde - čo, samozrejme, je nereálne. Vieme, že Mečiar zariadi nejaké absencie vo vlastnom klube, keďže účasť na povalení koalície - k čomu by odstrel Fronca mohol vyústiť - by bola negáciou dvojročnej logiky politiky HZDS. A nezávislí sa chcú ako poslanci všetci dožiť konca volebného obdobia. To im síce eventuálny pád vlády ešte neznemožňuje, ale riziko by sa jemne zvýšilo. Niet teda dôvodu sa vzrušovať - tých 95 percent pravdepodobnosti, na koľko "odhadujú" Fico a spol., že Fronc padne, je v lepšom prípade prejavom psychologickej vojny a v horšom zníženého IQ. Niežeby boli zázraky apriori vylúčené - ale iba tak, na počkanie a želanie Smeru, to také jednoduché nebude.

Žilky ale pracujú. Malchárek z ANO už opäť zatrúbil do médií, že (na koaličnej rade) "sa budú snažiť presvedčiť argumentmi partnerov, aby došlo k výmene tohto ministra". Tu sa zastavme a rozmýšľajme: Keby existoval úprimný záujem ANO "presvedčiť partnerov", čiže KDH, prvá vec, ktorá by bola povinná, je neísť s tým na bubon. Z triviálnej úvahy - keby po koaličnej rade vyšli "partneri" s tým, že Fronca sťahujú z obehu, je to stopercentný jackpot ANO, ktorá na vojne Fronc-exštátny tajomník Tóth postavila jednu z priorít svojho straníckeho marketingu. Ako by mohlo KDH súhlasiť? Toto neexistuje - povie vám každý študent prvého ročníka psychológie. V politike platí základné pravidlo, že ak chcem nejaký ústupok od niekoho, nevychádzam s požiadavkou na svetlo, aby v prípade dohody nevyzeral partner ako porazený. Ako môže KDH, ktoré tri týždne bráni svojho ministra, zajtra prísť na tlačovku, obsypať si hlavy popolom a vyhlásiť - uznávame, že Fronc je zlý, sťahujeme ho. Nonsens. Minimum, aby sme verili, že "noví občania" to myslia úprimne, je, aby sa správali diskrétne.

Fakt je, že súdržnosti koalície nepomáha ani správanie SMK a SDKÚ, ktoré ostentatívne dávajú najavo, že Fronca síce podržia, ale iba preto, aby nepovalili koalíciu. Dobre, na Froncove výkony je povolená pluralita názorov. Aj autor textu si myslí, že - stačilo. (Presnejšie, mohol by odísť po dotiahnutí zákona o študentských pôžičkách.) Od koaličných partnerov je ale neseriózne vysielať signály, že je ten Fronc síce ťuťmák a nemehlo, ale KDH je KDH, čo narobíte, keď ho nepustia. Toto nie je kóšer ani fér. Ani jedna z koaličných strán nemá svoje rezorty tak hviezdne obsadené, aby mohli s čistým svedomím gestikulovať, že my by sme tomu Froncovi ukázali, kde sú dvere, keby bol náš... Úplne od veci je teória, že "v koalícii platí pravidlo, že strany nesú zodpovednosť za svojich ministrov" (Milan Hort z SDKÚ a ďalší). Oni tak síce naozaj fungujú, nemali by sa však tým aspoň chváliť - je to akoby licencia na hromadnú nezodpovednosť. Politickú zodpovednosť za činnosť celej vlády nesú štyri koaličné strany - ak sa niekomu nepáči napr. dianie v školstve, stále má možnosť odísť.

KDH je, isteže, to posledné, kto môže byť v kauze Fronca na seba pyšný (ešte horšie je na tom už len opozícia). Podpredseda Abrhan už vopred vyzval partnerov, aby nepodporili nielen odvolávanie, ale ani "tajné hlasovanie, ktoré vnáša neistotu do radov koalície, doteraz sa o odvolávaní ministrov vždy rokovalo verejne". No - tu treba povedať jednu vec: Slovensko je - s vysokou pravdepodobnosťou - jediná parlamentná demokracia, kde sa o personálnych otázkach hlasuje verejne. Tajné hlasovanie je totiž slobodnejšie, poslanec môže vyjadriť svoj názor bez obáv z možných politických následkov, pričom vysoký princíp - transparentnosť hlasovania - nie je v personálnych záležitostiach taký dôležitý ako pri zákonoch (kde je prioritným princípom právo verejnosti vedieť, čo ten-ktorý poslanec podporuje či nepodporuje).

Ako minimum by sa od pána Abrhana (a všetkých ostatných) žiadalo, že ak už nedoprajú svojim kolegom slobodu vedomia a svedomia - napr. v hlasovaní o Froncovi - aby sa deficitom resp. účelovosťou svojho demokratického vedomia aspoň nechválili a nepoburovali verejnosť. To je minimum. Optimálne by bolo tajné hlasovanie opozícii dopriať. Nielen preto, aby sa kultivovala politika, ale najmä preto, aby sa Fico a spol. na vlastné oči presvedčili, že ešte ani tak nemajú šancu.

Peter SCHUTZ

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. Vydavateľstvo Petit Press so štyrmi Novinárskymi cenami
  2. Stovky hodín výcviku. Stať sa gondolierom je zaslúžená prestíž
  3. Contact Center Hub a Ncontactcenter od NFON
  4. Volkswagen ID.5 prináša nový softvér aj pre staršie modely
  5. Do čoho sa oplatí investovať, aby ste ušetrili na energiách?
  6. Šprintérsky duel IONIQ 5 vs i30 N Performance má víťaza
  7. MS v hokeji: TV Tipsport + špeciálna kurzová ponuka!
  8. Obnovené lety do Marsa Alam. Po dvoch rokoch opäť víta turistov
  1. Prečo potrebujeme udržateľné riešenia v oblasti mobility?
  2. Gestačný diabetes mellitus
  3. Vydavateľstvo Petit Press so štyrmi Novinárskymi cenami
  4. Stovky hodín výcviku. Stať sa gondolierom je zaslúžená prestíž
  5. Do finále McDonald´s Cupu sa prebojovalo mužstvo z Víťaza
  6. Garmin vyrobil cykloradar Varia RCT715 s bezpečnostnou kamerou
  7. Obľúbená pracovná agentúra Work Service nezmizla
  8. Župné mestečko ovládne krajské mesto aj celý Abov. Už zajtra
  1. Obnovené lety do Marsa Alam. Po dvoch rokoch opäť víta turistov 6 977
  2. Do čoho sa oplatí investovať, aby ste ušetrili na energiách? 6 302
  3. Odišlo už štvrť milióna mladých ľudí. Má Slovensko budúcnosť? 5 205
  4. Stovky hodín výcviku. Stať sa gondolierom je zaslúžená prestíž 2 397
  5. Vydavateľstvo Petit Press so štyrmi Novinárskymi cenami 1 644
  6. Príliš veľa vitamínov škodí zdraviu, majte ich pod kontrolou 1 410
  7. Šprintérsky duel IONIQ 5 vs i30 N Performance má víťaza 1 137
  8. 5 najčastejších chýb pri zateplení fasády: zabráňte im 1 042

Blogy SME

  1. Anton Kovalčík: Mimochodom, rasizmus ...6. Ľavica aj pravica s maslom na hlave.
  2. Anna Zemanová: Ruské tanky narazili
  3. Otilia Horrocks: "Urbex" na vstupe do Košíc
  4. Slovenské národné stredisko pre ľudské práva: Kam až zájdu návrhy na obmedzovanie prístupu k interrupciám?
  5. Roman Kebísek: Transport sestier Franklových z bratislavskej Patrónky do Osvienčimu r. 1942
  6. Ivan Beňovič: Význam osobného súkromia pre človeka a spoločnosť
  7. Marta Karchňáková: About what I’m taking with me
  8. Denisa Tomíková: Radosť v krabičke
  1. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť I) 15 220
  2. Vladimír Benčík: Zvitky od Mŕtveho mora - boli napísané pred 2000 rokmi, predpovedajú apokalypsu? 11 106
  3. Jana Melišová: Pomalý pád na Wall Street sa zrejme ešte neskončil 9 745
  4. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť II) 4 848
  5. Ivan Beňovič: Sankcie voči oligarchom vojnu na Ukrajine nezastavia 4 099
  6. Jana Melišová: Skutočná cena za vojnu 3 965
  7. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 38. - Arktída - Amundsenova expedícia na lodi Maud (1918 - 1925) 3 144
  8. Ján Valchár: Odvaha plukovníka Chodarjonoka alebo ako to nie je o odvahe 2 975
  1. Jiří Ščobák: Víte, co je Gerasimova doktrína?
  2. Jiří Ščobák: Vydrží Rusko dlhú ekonomickú vojnu? Nevyčerpajú sa spojenci?
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 38. - Arktída - Amundsenova expedícia na lodi Maud (1918 - 1925)
  4. Jiří Ščobák: Mohu zemřít, ale nebudu žít jako otrok
  5. Jiří Ščobák: Jaká je situace na linii dotyku? Pomůže Rusku mobilizace?
  6. Adam Valček: Pri čudnom zákroku na súde sa NAKA pokúšala zmocniť utajených dokumentov
  7. Jiří Ščobák: Sú reformy Igora Matoviča (zvýšené prídavky na deti a daňové bonusy pre pracujúcich rodičov) dobrý nápad?
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 37. - Arktída - Nansenova expedícia na lodi Fram (1893 - 1896)
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Pásku strihá trojica Pellegrini, Kollár, Obický a primátor Ragan.

Vranovská športová hala stála 1,6 milióna eur.


6 h
Tréner Craig Ramsay na lavičke slovenskej reprezentácie.

Tréner vysvetlil stiahnutie Pospíšila.


3 h
Týždeň Petra Schutza

Podvodníci s ropou a s „pomocou rodinám“.


19. máj
Víkendový výber SME

Pravidelná dávka víkendového čítania.


3 h

Blogy SME

  1. Anton Kovalčík: Mimochodom, rasizmus ...6. Ľavica aj pravica s maslom na hlave.
  2. Anna Zemanová: Ruské tanky narazili
  3. Otilia Horrocks: "Urbex" na vstupe do Košíc
  4. Slovenské národné stredisko pre ľudské práva: Kam až zájdu návrhy na obmedzovanie prístupu k interrupciám?
  5. Roman Kebísek: Transport sestier Franklových z bratislavskej Patrónky do Osvienčimu r. 1942
  6. Ivan Beňovič: Význam osobného súkromia pre človeka a spoločnosť
  7. Marta Karchňáková: About what I’m taking with me
  8. Denisa Tomíková: Radosť v krabičke
  1. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť I) 15 220
  2. Vladimír Benčík: Zvitky od Mŕtveho mora - boli napísané pred 2000 rokmi, predpovedajú apokalypsu? 11 106
  3. Jana Melišová: Pomalý pád na Wall Street sa zrejme ešte neskončil 9 745
  4. Juraj Kumičák: Ako Rusi veľkú vojnu vyhrali... (časť II) 4 848
  5. Ivan Beňovič: Sankcie voči oligarchom vojnu na Ukrajine nezastavia 4 099
  6. Jana Melišová: Skutočná cena za vojnu 3 965
  7. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 38. - Arktída - Amundsenova expedícia na lodi Maud (1918 - 1925) 3 144
  8. Ján Valchár: Odvaha plukovníka Chodarjonoka alebo ako to nie je o odvahe 2 975
  1. Jiří Ščobák: Víte, co je Gerasimova doktrína?
  2. Jiří Ščobák: Vydrží Rusko dlhú ekonomickú vojnu? Nevyčerpajú sa spojenci?
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 38. - Arktída - Amundsenova expedícia na lodi Maud (1918 - 1925)
  4. Jiří Ščobák: Mohu zemřít, ale nebudu žít jako otrok
  5. Jiří Ščobák: Jaká je situace na linii dotyku? Pomůže Rusku mobilizace?
  6. Adam Valček: Pri čudnom zákroku na súde sa NAKA pokúšala zmocniť utajených dokumentov
  7. Jiří Ščobák: Sú reformy Igora Matoviča (zvýšené prídavky na deti a daňové bonusy pre pracujúcich rodičov) dobrý nápad?
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 37. - Arktída - Nansenova expedícia na lodi Fram (1893 - 1896)

Už ste čítali?

SME.sk Minúta Najčítanejšie
SkryťZatvoriť reklamu