SDKÚ. Presadil, aby bolo trestné, ak niekto zachytí a iným osobám poskytne informácie osobnej povahy bez súhlasu postihnutých. V krajnom prípade by trestom mohlo byť až päť rokov za mrežami.
"Rezort spravodlivosti s takouto dikciou nesúhlasil a minister Daniel Lipšic upozornil poslancov, že po prípadnom schválení tohto paragrafu hrozí okrem iného aj stíhanie novinárov," uviedol Lipšicov hovorca Richard Fides.
Vavrík odmieta, že by sa "zaplietol do pozmeňovacieho návrhu, ktorým by mohli popoťahovať novinárov" a snažil sa iba o to, aby boli postihované nelegálne priestorové odpočúvania.
Ministerstvo spravodlivosti vraj malo podľa Vavríka niekoľko mesiacov na to, aby jeho pôvodný návrh upravilo a našlo "lepšie slovné spojenie". Je pripravený podať novelu, "aby neboli dotknuté investigatívne očakávania novinárov".
Sporné ustanovenie získalo medzi poslancami prevažnú podporu. "V pozadí je momentálny vzťah politikov k médiám, politici majú silný pocit, že zo strany médií nepanujú žiadne pravidlá," povedala predsedníčka Slobodného fóra a bývalá novinárka Zuzana Martináková. Sama sa hlasovania zdržala a Vavríka ako jedna z mála nepodporila, lebo sa obáva, že by zákon mohol "zabrzdiť rozvoj investigatívnej žurnalistiky".
Novinárkou bola aj Eva Černá z ANO, tá však Vavríka na rozdiel od svojho kolegu Ľubomíra Lintnera podržala. "Pri hlasovaní som sa riadila odporúčaním našich právnikov," povedala.
Predsedníčka Slovenského syndikátu novinárov Zuzana Krútka považuje paragraf za možnú komplikáciu v investigatívnej žurnalistike. Ako príklad uviedla politika navonok vyzdvihujúceho hodnoty rodinného života, ktorý v skutočnosti podvádza manželku a nestará sa o deti. V prípade, že by na to našli novinári dôkazy, mali by mať podľa Krútkej právo zverejniť ich, lebo by to mali vedieť aj voliči. "Mohlo by to spôsobiť značné starosti novinárom, ktorí by mali odvahu o tom informovať," dodala.
(rp)
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
