minister vnútra Vladimír Palko s tým, že polícia zadržala objednávateľa ich vraždy Tobiáša L.
Polícia tak už druhýkrát pred verejnosťou a predstierala únos podnikateľa a s využitím médií prvýkrát predstierala vraždu.
Palko povedal, že polícia tak postupovala, aby v súlade so zákonom o policajnom zbore chránila život a zdravie občanov.
Ako prvá o zmiznutí podnikateľa a vražde právničky informovala televízia Markíza v pondelok večer. Priniesla zábery odstaveného Prieložného auta na odpočívadle medzi Hlohovcom a Piešťanmi, z kameňolomu pri Banskej Bystrici zasa vysielala zábery na rozstrieľané auto a údajné telo Matuškovej s vytŕčajúcou nohou spod deky. Policajti na mieste činu okato vyhadzovali reportéra televízie a zanechali po sebe gumenné rukavice zavesené na strome.
Palko povedal, že z polície určite nikto Markíze informáciu nedal, ale nevysvetlil, aké telo a čia noha ležali v kameňolome. Povedal len, že v ten deň nikoho iného nezavraždili.
Od Markízy prebrali informáciu ostatné médiá. V prípade Prieložného policajná hovorkyňa poslala novinárom jeho fotku a popis s výzvou, aby sa hlásili tí, ktorí ho niekde videli.
Všetko to boli klamstvá, ktoré polícii slúžili na dolapenie Tobiáša L. Polícia sa dozvedela, že si objednal vraždu obidvoch, do prípadu zasiahla a pravdepodobne pomocou svojich agentov nafingovala veci tak, že Tobiáš L. bol presvedčený o vykonaní vrážd. Predvčerom za to zaplatil zálohu 350-tisíc korún.
Včera ho išli policajti zadržať, pokúsil sa o útek, ale nepodarilo sa mu to. Teraz čaká na rozhodnutie o väzbe.
Ústavný právnik Peter Kresák si myslí, že polícia mohla takto postupovať, hoci by rád vedel, ako boli napríklad informovaní príbuzní, ktorí mohli dostať šok. Traja konkurzní sudcovia kvôli správe o údajnej vražde Matuškovej požiadali o policajnú ochranu. Kresák si nemyslí, že by v tomto prípade išlo o šírenie poplašnej správy a skôr oceňuje, že polícia používa "trik, ktorý pomôže dolapiť páchateľov".
Mediálny analytik Radoslav Augustín si naopak nemyslí, že zo strany polície to bolo v poriadku. Samotnej televízii sa podľa neho nedá nič vyčítať, ak dostala informáciu od policajtov, okrem toho, že nešli viac do hĺbky.
Otázne je aj to, či o prípade nevedel otec Prieložného, ktorý jeho zmiznutie oznámil na polícii. Včera sa s médiami nechcel baviť, len stručne povedal, že o fingovanej akcii nevedel, ale "ak je to pravda, tak som rád".
Šéfredaktor spravodajstva Markízy Peter Višváder povedal, že svoje zdroje nebudú odhaľovať. "Ak by to aj bola polícia, jej povinosťou je ochraňovať ľudské životy a povinnosťou médií je pomáhať jej pri tom." Postup polície akceptuje a nemyslí si, že išlo zavádzanie verejnosti.
Autor: mož
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.