Nielen letné počasie, ktoré udrelo do Európy celou svojou silou, spôsobilo jeho obyvateľom intenzívne bolenie hlavy. Veď čítajte:
Posledné hlásenie zo Slovenska: "Vojnový stav medzi KDH a ANO naďalej trvá". I keď je to možno silné prirovnanie, veď napokon KDH naposledy ´mierumilovne´ vyhlásilo, že nebude spolu s opozíciou navrhovať odvolanie ministra hospodárstva a lídra ANO Pavla Ruska. "To my robiť nebudeme, to by bolo také detinské. KDH sa správa zodpovedne a teda iným spôsobom ako ANO, ctí si svoje záväzky nielen vtedy, keď mu vyhovujú, ale aj keď mu nevyhovujú", povedal v mene KDH Lipšic. Nezabudol spomenúť ani to, že oni mali napríklad výhrady k zdravotníckym reformám, ale nakoniec ich podporili. "To isté sme očakávali u školskej reformy, ktorú rok a pol aliancia podporovala, ministri ju vo vláde odhlasovali a zrazu v parlamente došlo k problému", dodal Lipšic. Samozrejme, bojovo zareagovala aj druhá strana. "Ak by ktorýkoľvek poslanec KDH, alebo ktorejkoľvek inej koaličnej strany, a to sú slová KDH, podporil odvolanie koaličného ministra, tak by to bol koniec koalácie," bola Ruskova odpoveď. Tvrdí dokonca, že "vzťahy v koalícii sú komplikované (je to jeho nový objav? Hurá!), trpia nedostatkom tolerancie, z nášho pohľadu práve kvôli správaniu KDH". Tieto jeho slová iba priliali olej do koaličného ohňa. KDH svoje slová o neodvolaní Ruska zobralo okamžite späť a už sa nechce správať zodpovedne a mieni sa predsa len uchýliť k detinskosti. "Ak ANO ešte raz poruší koaličnú dohodu, KDH požiada premiéra, aby navrhol prezidentovi odvolať Pavla Ruska z funkcie člena vlády. Ak tak premiér neurobí, KDH odchádza z vládnej koalície," odznelo z ústa Hrušovského na poslednej koaličnej rade (a ktovie čo ešte?). To je iba malá ukážka z fungovania štyroch strán koalície, ktorá o sebe tvrdí, že nemá inú alternatívu a že musí spolu do najbližších volieb vydržať... Možno si spomenú na onehdy úspešnú televíznu reláciu Lasicu a Satinského - Ktosi je za dverami a koho tam nevidia? Roba, Jana, Vlada...
Doma sa nevieme dohodnúť a pritom sa chce od celej Európy, aby sa správala ako jeden človek. Na tento omyl upozornili Francúzi a Holanďania, ktorí nechali, nech si ich politici vravia čo chcú, oni sa rozhodli tak, ako oni chcú. Dvakrát nie európskej ústave priniesol pre eurolídrov a ďalšie krajiny skoro taký šok, ako keby sa po Európe prehnalo eurocunami. Ako svetové agentúry uviedli, holandskí voliči vyslovením nie euroústave chceli dať najavo aj svoj nesúhlas s vládou a zvyšovaním cien po zavedení spoločnej európskej meny (a ktorá teraz "tancuje" na veľmi neistom ľade), ako aj obavy z prijatia Turecka do EÚ. Niečo podobné sa uvádza aj na adresu Francúzov. Dôvodov je však iste viac, jedni chcú v ústave mať zmienku o Bohu, iní sa tomu bránia, Holanďania si chcú uchrániť vydobyté zákony (interupcia, eutanázia a iné), od ktorých niektorým nemenovaným stranám a ich prívržencom sa ježia nielen fúzy... A to sme ešte nehovorili o príspevkoch do eurofondu, kde najväčšie bremeno nesú práve Francúzi spolu s Nemcami a Britmi (oni sa k ústave ešte len vyjadria) a ľudia si povedali, prečo by sme mali platiť tak veľa, neohrozí to naše výhody v sociálnej oblasti? Predseda Európskej rady J. C. Juncker a úradujúci predseda Európskej komisie J. M. Baroso, ktorý po hlasovaní vo Francúzsku a Holandsku mal ruky stále okolo svojej boľavej hlavy, sú však optimisti, tak ako naša koalícia. "Vydržať, zmluva nie je mŕtva," povzbudzujú obaja páni Euroobčanov. Možno by sa ich mal niekto opýtať, či to myslia vážne, alebo je to ich zbožné prianie. Lebo v mnohonárodnostnej Európe, kde každý každému hádže históriu o hlavu, je zatiaľ stav nerozhodný...
Vráťme sa ešte k našej domácej koalícii, ktorá prišla o ďalšieho poslanca, a tak sa jej už aj tak scvrknutá parlamentná menšina znížila na číslo 69. Stalo sa tak po tom, čo z rodnej ANO po Antonovi Dankovi, Robertovi Nemcsicsovi, Branislavovi Opaternom a Jozefovi Banášovi dal vale liberálom ich další poslanec a exsudca ústavného súdu Ján Drgonec. Ten tvrdí, že dôvodom jeho odchodu je Pavol Rusko, ktorý podľa neho neplní dohody a že strana je riadená ako firma a nie ako politická strana. Naopak, jeho teraz už bývalý stranícky kolega Jirko Malchárek si myslí, že pravým dôvodom odchodu sú Drgoncove "neuspokojené ekonomické záujmy". Ale nakoniec ANO má šťastie, že číta dennú tlač, inak by ani dnes nevedeli, že Drgonec už nekope za ANO. "Ja som sa to dozvedel z Pravdy", priznal sa Malchárek (asi im niekto ukradol stranícke tamtamy). S Drgoncom ako šéfom ústavnoprávneho výboru budú nejaký čas problémy, lebo ani Malchárek nevie, či ANO požiada o jeho odvolanie. To asi preto, lebo kádre sa v ANO akosi vyčerpali, a tak nemá človeka, ktorý by Drgonca na tomto poste nahradil... Už možno v najbližšom čase niektorý z poslancov príde s návrhom, aby kvôli čoraz častejšiemu preskupovaniu poslancov hlasovali o prijatí špecialistu z odboru dopravy. Ten by potom pravidelne aktualizoval čas odchodov a príchodov poslancov z a do jednotlivých politických strán...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
